Apples beslut att bara iPads med M1-kretsar och den femte generationen av iPad Air kommer att få stöd för den nya multitask-funktionen Stage Manager har lett till hård kritik och här är fler röster som inte accepterar Apples tekniska invändningar.

Apple har I uttalanden och intervjuer sagt att de har testkört Stage Manager på äldre enheter men att då funktionen kräver en del prestanda så har Apple beslutat att bara några år gamla iPad inte kommer att ha stöd för Stage Manager.

As a result, Stage Manager requires an M1 iPad. I honestly don’t understand his argument. I don’t think it’s that pre-M1 iPads couldn’t support virtual memory, since even the A12Z in the DTK did. That processor also had great performance running more simultaneous apps than iPadOS supports. Stage Manager is also supported on older Macs with Intel processors—and older graphics—that are less capable than recent-but-not-M1 iPads.

Then he talks about needing fast flash storage for the virtual memory, which only the M1 iPads have, but PowerPC Macs were using spinning hard drives for virtual memory 20 years ago. Surely those were much slower.

He also says that Stage Manager is a “total experience that involves external display connectivity.” Why is an external display a requirement when most M1 iPad users don’t even use one?

Michael Tsai

Michael Tasai är utvecklare och har bland annat skrivit SpamSieve. Han borde rimligen ha tillräckliga kunskaper om hur du kan använda virtuellt minne, om hårdvara och om huruvida Apple har eller inte har rätt i sina påståenden.

Äldre datorer

Äldre Mac-datorer, även Mac-datorer med Intel-processorer kommer att ha stöd för Stage Manager. Prestandamässigt så finns det en rad iPad-modeller som har samma eller bättre prestanda än de datormodellerna – men de kommer ändå inte att få stöd för Stage Manager.

He also says that Stage Manager is a “total experience that involves external display connectivity.” Why is an external display a requirement when most M1 iPad users don’t even use one

He i sammanhanget är Apples Craig Federighi som svarat på frågor om bland annat Stage Manager i en färsk intervju.

Knappt ett år gammal

my feelings on this are a complicated but tl;dr it’s not unreasonable to expect a 14-month old $1,000+ computer to support new OS features, and if Apple couldn’t do that, they should have designed the feature differently.

— Andrew Cunningham (@AndrewWrites) June 14, 2022

Andrew Cunningham är skribent hos Ars Technica.

Apple marknadsför iPad som en dator, som en fullgod ersättare till en bärbar dator. Andrew Cunninghams poäng är att det inte är orimligt av kunderna att förvänta sig att en knappt ett år gammal dator ska ha stöd för nya funktioner.

Kraftfull

The question isn't about why the windowing system requires M1 iPads hardware.

The real question is why Apple didn't manage to ship a windowing system working on most iPads which are far more powerful than any intel-Macs, knowing macOS had a windowing system since the 80s.

— Damien Petrilli (@DamienPetrilli) June 15, 2022

Damien Petrilli är utvecklare och har skapat Habit Tracker App

Det är min huvudsakliga invändning också – hur kommer det sig att det företag som har full kontroll över hårdvaran och mjukvaran inte kan designa en multitasking-funktion så att den fungerar på några år gamla iPad-modeller som strikts tekniks har samma eller mer prestanda än de Intel-baserade Mac-datorer – som kommer att ha stöd för Stage Manager?

Michael Tsai har sammanställt fler kritiska röster här.

Fönsterhanterare

Vi kan då lite torrt konstatera att, för att få något så enkelt och elementärt  som en fönsterhanterare att fungera, för det är vad Stage Manager i grunden faktisk är, så kräver Apple en viss mängd virtuellt minne och de senaste kretsarna M1.

Craig Federighi framhåller också vikten av att kunna ansluta en iPad till externa skärmar som ytterligare ett argument för att Stage Manager bara fungerar tillfredställande med M1-kretsar.

När anslöt du din Ipad till en extern skärm senast?

Jag känner ingen som gör det och senast jag själv provade det – strax efter det att jag köpte min senaste iPad Pro så var det jag såg en usel spegling med stora breda svarta kanter på skärmen. Som alla vet så saknades ett vettigt stöd för externa bildskärmar i iPadOS under lång tid. Då ansåg Apple det tydligen inte tillräckligt viktigt men nu är det plötsligt ett huvudargument för att Stage Manager bara stöds av iPad med M1-kretsar. Då, på den tiden så hade Apple också helt rätt. Det var inte viktigt därför få kunder och användare anslöt sin iPad till en extern skärm. Jag tänker inte tvärsäkert påstå att användare inte ansluter sina iPads till externa bildskärmar idag men tills motsatsen är bevisad, och Apple kanske har såna siffror, så tar jag Craig Federghis argument för – Bull Shit!.

Bull Shit Apple, Bull Shit!

Apple fortsätter att blanda bort korten när det gäller Stage Manager

Lösningen

Apple har lösningen mitt framför näsan, naturligtvis, därför att Apple har full kontroll både på sin hårdvara och sin mjukvara. Är det nu så att Stage Manager kräver så mycket prestanda för att fungera tillfredställande med både grundfunktionen och på externa bildskärmar så slopa stödet för externa bildskärmar på äldre modeller. Det är en begränsning som jag är tämligen övertygad om att det stora flertalet av alla som använder en iPad idag inte kommer att märka ett dugg av.

Krävs det ytterligare ingrepp så slå av processen om en app, ett fönster placeras i bakgrunden i Stage Manager. Det är nämligen så hanteringen av processer fungerar redan idag i iPadOS (och i iOS). Visst, du kan då inte förvänta dig att appen, fönster och processen drar igång med blixtens hastighet om du klickar på fönstret igen men som sagt – det är så en del av multitaskingen fungerar i iPadOS, idag.

Stage Manager skulle då, vilket jag tror att de flesta användare accepterar, inte fungera reptilsnabbt på äldre enheter, men Stage Manager skulle fungera.

Tvingas att köpa nytt

I sammanhanget så kastas det gamla, och numera mycket slitna, argumentet att detta handlar om att Apple vill tvinga oss att köpa nytt. Beslutet att bara låta M1-baserade enheter få stöd för Stage Manager skulle bottna i ett Apple vill driva på försäljningen. Det tror jag inte på för en sekund helt enkelt därför att det Apple jag känner inte gör såna dumheter. Apple är rädda om sitt rykte och sitt varumärke och även om en konspiration kanske passar väl in i argumentationen så skulle Apple i så fall inte uppdatera sina gamla enheter dubbelt så länge som är genomsnittet på Android-sidan.

Det här handlar snarare om hur anala Apple kan vara, de kvalitetskrav som Apple ibland ställer på funktioner vilket resulterar att till slut duger ingenting utom det absolut bästa. Det handlar om Apples ovilja att kompromissa, att kanske backa en smula och säga att något duger fast du vet att du skulle kunna skruva funktionen till 11 (ni som som är torra bakom öronen och som har sett Spinal Tab vet vad jag menar). Det handlar om Apples ovilja att skapa en fullgod kompromiss för äldre enheter – så att det stora flertalet får en vettig fönsterhanterare. Det handlar om Apples ovilja att kompromissa och det är en mycket god inställning och egenskap – när den inte som här kommer tillbaka och biter dig där bak.