Apple och Google har nu fått svara på frågor från amerikanska politiker och stå till svar för sina respektive butiker för appar till iOS och till Android. Politikerna har bitvis framfört hård kritik och fällt hårda kommentarer runt de båda app-butikerna som i vissa led uppfattas som ett slags monopol.

Representanter för Tile, Spotify och Match har också lämnat sina vittnesmål inför politikerna och fått svara på frågor om den kritik som de framfört mot Google Play och App Store. Kritiken handlar dels om regelverket för de respektive butikerna, dels om de avgifter som Google och Apple tar ut. I en del uttalande efter det att förhören slutförts så framförs fortsatt hård kritik mot de båda butikerna. Ordfärande för utskottet, senatorn Amy Klobuchar har sagt att hon anser att Apples App Store är ett monopol, exempelvis. Amy Klobuchar menar vidare att Apple och Google premierar sina egna appar och missgynnar konkurrerande program och tjänster.

Tile

Tiles Kirsten Daru kommenterade Apples lansering av AirTags, en produkt, som direkt konkurrerar med Tiles egna produkter. Det handlar om små, elektroniska brickor som kan användas för att spåra och hålla reda på andra prylar, cykel, väskor, plånboken eller nycklar för att ta några exempel.

– Vi välkomnar konkurrens men det ska vara rättvis konkurrens på lika villkor och Apples konkurrens är djupt orättvis, säger Kirsten Dau

BBC

Spotify upprepar sin kritk mot Apples avgifter som musiktjänsten genomgående kallar ”Apple skatt”. Apples svar är att de flesta lyssnar på Spotify via den typ av abonnemang där lyssnaren kan lyssna gratis men fåt stå ut med reklam. Kritiken gällande Tile tillbakavisas med att AirTags inte alls är samma produkt, inte samma tjänst och att Apples spårningsprodukt är helt annorlunda än Tiles produkt och tjänst.

Både Apple och Google tillbakavisar kritiken om att deras butiker skulle vara ett monopol och håller fast vid att avgifterna är rättvisa.

BBC