FBI-chefen Kash Patel bekräftade under ett senatsförhör att myndigheten köper in rörelse- och platsdata om privatpersoner på den öppna marknaden. Enligt Patel sker inköpen av kommersiellt tillgänglig information i enlighet med konstitutionen och gällande lagstiftning, och han framhöll att datan är ett värdefullt verktyg i underrättelsearbetet.
Sedan ett domstolsbeslut 2018 (Carpenter mot USA) krävs det egentligen ett domstolsbeslut för att polisen ska få hämta ut platsdata direkt från mobiloperatörer. Genom att istället köpa informationen från privata datahandlare kan myndigheterna dock kringgå de juridiska kraven.
Oskäliga ingrepp
Senator Ron Wyden riktade skarp kritik mot agerandet och kallade det för ett allvarligt kringgående av det fjärde författningstillägget, som ska skydda medborgare mot oskäliga ingrepp. Han varnade särskilt för riskerna när massiva mängder privat information analyseras med hjälp av AI. Wyden tillhör en grupp lagstiftare som nu kräver en total översyn av hur regeringen får samla in personuppgifter.
Behovet av tydligare regler framstår som allt mer akut då flera myndigheter rört sig i gråzoner:
-
FBI: Utöver dataköpen har Kash Patel tidigare ifrågasatts för att ha använt statliga resurser för personliga ändamål, vilket skapat misstro kring hur han hanterar de integritetsskydd som finns kvar.
-
DHS: Inrikessäkerhetsdepartementet står inför en stämning efter anklagelser om olaglig övervakning av demonstranter vid tillslag mot migranter.
-
Pentagon: Försvarsdepartementet har nyligen stämplat AI-bolaget Anthropic som en leveranskedjerisk. Detta efter att företaget vägrat låta sina produkter användas för massövervakning av amerikanska medborgare.
Utvecklingen visar på en växande konflikt mellan teknikbolag som sätter upp etiska gränser och myndigheter som söker nya vägar för att övervaka befolkningen utanför domstolarnas kontroll.
Källa: Engadget
