Mark Zuckerberg fortsätter att skylla problemen i sina sociala medier på ett företag som inte har någon sociala mediaplattform – Apple
Mark Zuckerberg upprepar sin kritik mot Apple. Den här gången i den pågående rättegången där Meta ställts till svars för anklagelsen för att ha skapat en beroendemaskin i Instagram och Facebook.
Bakgrunden är en stämning som har lämnats in av delstaten New Mexico där delstatens justitieminister pekar på en tydlig motsättning mellan Metas offentliga påståenden om att plattformarna är säkra för unga användare, och interna studier som visar motsatsen. Forskningen slog fast att Instagram i betydande grad bidrog till ökade problem med kroppsuppfattning bland tonåringar.
Metas egen, interna forskning visar alltså på problem – men felet är Apples, enligt Mark Zuckerberg.
Meta driver flera sociala mediaplattformar, Facebook, Instagram och Threads bland andra – men den skyldige till problemen är Apple, enligt Mark Zuckerberg.
Det är ett minst sagt snårigt resonemang men Zuckerbergs argumenation är inte ny.
Kartlagda
När Apple lanserade ATT, App Tracking Transparency, så gav det användare av olika appar en möjlighet att säga nej till att bli kartlagda. Det blev ett utmärkt argument att skylla tappade annonsintäkter på – allt är Apples fel.
Sanningen var dock en annan – Meta tappade annonser därför att ungdomarna fortsatte att fly från Facebook. Facebooks målgrupp ligger i 18-34 årsgruppen; den grupp som nu lämnar Facebook till förmån för TikTok, WhatsApp och Instagram.
Zuckerberg
I ett internt dokument skriver Mark Zuckerberg:
”Apple, till exempel, verkar inte studera något av detta. Så vitt jag förstår har de ingen som granskar eller modererar innehåll och de har inte ens något rapporteringsflöde i iMessage. De har valt linjen att det är människors eget ansvar vad de gör på plattformen, och genom att Apple inte tar på sig det ansvaret har de inte byggt upp någon organisation eller mängder av studier som granskar avvägningarna i deras strategi. Det här har fungerat förvånansvärt bra för dem.”
- Även om det är onödigt ska sägas att iMessage är en privat meddelandetjänst – Instagram och Facebook är inte det.
- iMessage är ingen sociala mediaplattform eller sociala tjänst – Instagram och Facebook är det.
Mark Zuckerberg för ingen tankevurpa i sitt resonemang – det är en tredubbel saltomortal.
Rättegången
Enligt CNBC framfördes Zuckerbergs senaste kommentarer samtidigt som Metas försvarsteam presenterade bevis för att vd:n arbetar proaktivt för att skydda unga Instagram-användare. Zuckerberg uppgav att han mejlade Tim Cook i februari 2018 för att diskutera ”tonåringars och barns välmående”.
”Jag ansåg att det fanns möjligheter för både vårt företag och Apple att göra mer, och jag ville prata med Tim om det”, fortsatte han.
Det finns ingenting i rättegångshandlingarna som visar att Tim Cook besvarade Zuckerbergs brev, och varför skulle Tim Cook göra det?
Varför skulle Apple överhuvudtaget befatta sig med det företag som, enskilt, samlar in mest data om oss vid sidan av TikTok?
Varför skulle Apple befatta sig med ett företag vars hela bärande affärsidé är att samla in användarnas information, pakettera om den och sälja den till datamäklare?
Kasta skit
Lägg också till att Mark Zuckerberg sällan missat ett enda tillfälle under de senaste tio åren att kasta skit på Apple. Zuckerberg har kritiserat Apples design, utvecklingsarbete, mjukvaror, affärsmodell, avtal, tjänster och inte minst integritetsarbete.
Lås oss backa tillbaka till det år då Zuckerberg skrev mail till Tim Cook.
Cambridge Analytica-skandalen bröt ut 2018 och visade hur personuppgifter från upp mot 87 miljoner Facebook-användare samlats in utan samtycke. Informationen användes för att bygga psykologiska profiler i syfte att påverka väljare, bland annat under den amerikanska presidentvalskampanjen 2016.
Här är kärnan i vad som hände:
-
Sårbarhet i plattformen: Genom en personlighetsquiz-app kunde utvecklare komma åt data inte bara från de som svarat på frågorna, utan även från alla deras vänner.
-
Metas ansvar: Facebook kände till läckan redan 2015 men krävde bara att datan skulle raderas, utan att kontrollera att det faktiskt gjordes eller informera användarna.
-
Konsekvenser: Skandalen ledde till rekordböter på 5 miljarder dollar från amerikanska FTC och tvingade Mark Zuckerberg till utfrågningar i den amerikanska kongressen. Det blev startskottet för en betydligt hårdare granskning av hur teknikjättar hanterar ditt privatliv.
Det är ingen hemlighet hur Apple ser på Zuckerberg och Meta. I mars 2018, fick Tim Cook frågan vad han skulle ha gjort i Zuckerbergs kläder efter Cambridge Analytica-skandalen. Hans svar:
– ”Jag skulle inte ha hamnat i den situationen”
Så varför i hela friden skulle Tim Cook befatta sig med Mark Zuckerberg och varför skulle Apple befatta sig med Meta?
Läs mer
De sociala mediaplattformarna är byggda för att göra oss beroende – nu ställs de till svars
Rättegång inledd mot techjättar – anklagas för att skapa ”beroendemaskiner”
Instagramchefen: 16 timmar på tjänsten per dag är ett problem – inte ett beroende
Mark Zuckerberg i unik rättegång om sociala mediers skadeverkningar
