Vad finns att skriva som inte redan har skrivits i Jeffrey Epstein-affären?
Magasin MACKEN gör ett försök att summera en smutsig, stinkande affär där offren hamnats i skymundan:
Dömdes
Jeffrey Epstein dömdes 2008 för att ha köpt sexuella tjänster av en 14-årig flicka. Påföljden blev 13 månaders fängelse, kombinerat med daglig frigång för arbete. En uppseendeväckande särbehandling och en i sammanhanget mycket mild dom. Straffet var resultatet av en uppgörelse med federala myndigheter, som vid tillfället hade identifierat 36 offer. Avtalet förhandlades fram av Alexander Acosta, då statsåklagare i Floridas södra distrikt, och innebar även att Epstein beviljades immunitet mot framtida federala åtal för relaterad brottslighet.
Det är fakta i sammanhanget vilket betyder att alla som haft kontakter med Epstein efter 2008 hade kontakter med en dömd sexbrottsling som dömts för att ha sex med en flicka.
Jag ska inte påstå att jag har läst alla de dokument som släppts så här långt, runt tre miljoner dokument, bilder och videor. Ett enormt material som Washington Post, New York Times, CNN, BBC med flera har avsatt stora resurser för att gå igenom det digra materialet och i d9okumenten finns en lång rad körda namn med, Bill Gates, Bill Clinton, Elon Musk, den tidigare brittiske prinsen Andrew, Richard Branson (Virgin), Howard Lutnick (Trumps handelsminister), Thorbjørn Jagland (tidigare norsk statsminister), kronprinsessan Mette Marit, Katie Couric (köns amerikansk journalist och programledare), Woody Allen, Martha Stewart, Deepak Chopra, Bret Ratner (som regisserat dokumentärfilmen Melania) och Steve Bannon är bara några namn som förekommer i dokumenten – och som haft kontakt med Epstein efter 2008. Det handlar om allt från att de har varit med på fester, middagar, haft kontakt med Epstein via epost eller bott i någon av hans lägenheter och hus.
Det finns svenska kopplingar och svenska namn i materialet – Joanna Rubinstein, Sverige för UNHCR:s styrelseordförande, besökte och bodde på Epsteins ö. Sedan det avslöjats så har Joanna Rubinstein avgått och lämnat styrelsen. Prinsessan Sopfia ska ha bjudits in tal en filmvisning med Jeffrey Epstein men inte närvarat, uppger Hovet. Finanskvinnan Barbro Ehn har haft äta kontakter med Epsetin som också finansierats hennes organisation BBB – Barbro’s Best & Brightest.
Donald Trump
Donald Trump förekommer ofta i dokumenten, hans namn nämns tusentals gånger och det lär finnas bllder på Trump i Epsteins sällskap. Själv hävdar Trump att han bröt med Epstein 2007, före domen. Tidningens Forbes har ritat upp en tidslinje och ska vi tro på den så hade Trump och Epstein ingen personlig kontakt med varandra efter 2007.
Stämmer det sådär det helt obegripligt hur valhänt och klumpigt som hela publiceringen har hanterats, inte minst nu senast då det amerikanska justitiedepartementet, DoJ, först släppte en rad dokument där Donald Trump nämns, för att sedan dra tillbaka samma dokument några timmar senare.
Naturligtvis så hann flera ladda ned och kopiera dokumenten vilket gör DoJ:s hantering bara ännu mer suspekt. I dokumenten förekommer uppgifter om att Trump ska ha haft sexuella kontakter med flickor men det ska också sägas att det är andrahandsuppgifter. Det är vittnen som säger att de har hört uppgifter om Trump. Nedan kan du ladda ned och läsa dokumentet:
I ett fall hävdar att vittne att hon våldtagits av Trump, uppgifter som Trump förnekat.
Summering
Hur ska då hela den här affären summeras?
I det som släpptes nu senast, tidigare i veckan, så finns en rad nya namn med, och namn som varit kända sedan tidigare. Ingen av de som granskat handlingarna, medier, har kommit fram till att någon av alla de som har nämnts kan ha begått något brottsligt.
Det är den juridiska sidan av saken.
Däremot så är brevväxlingen, kontakterna, middagarna, festerna, boende i Epsteins bostäder och besök på hans ö en uppvisning i synnerligen taskig moral och etik. Kronprinsessan Mette Marit skriver till och med att hon Googlat Epsteins namn och skriver att det inte ser så bra ut och slänger sedan in en smiley.
Det är inte så att de här personerna har tappat sin moraliska kompass, frågan är om de överhuvudtaget har haft en moralisk kompass?
När det gällt Donald Trump så är det en gåta varför offentliggörandet har dröjt, varför dokument publicerats och sedan dragits tillbaka och varför så stora delar har censurerats eller inte publicerats. Hela poängen med att offentliggöra dokumenten borde ju vara att alla frågor ska besvaras men hela hanteringen har lett till ännu fler frågor och misstankar om att myndigheterna skyddar högts uppsatta enskilda, däribland Trump själv.
Offren
Alla turer har lett till något som är långt mera allvarligt – fokus har flyttats från offren. Alla flickor och unga kvinnor som utnyttjats, som pressats att ha sex med Epstein och män i hans bekantskapskrets har hamnat i skymundan. Det finns uppgifter om att det kan handla om så många som över 1 200 offer i Jeffrey Epsteins och Ghislaine Maxwells exploatering och utnyttjande.
Donald Trump lovade att han skulle offentligöra alla dokument, han lovade att han skulle “rensa upp i träsket” – han skapade istället ett nytt träsk och det stinker lång väg.
Källor:
