Texten har publicerats av Ars Technica sedan en text om en AI-bots attack på en utvecklare dragits tillbaka och raderats.
Under fredagseftermiddagen publicerade Ars Technica en artikel som innehöll påhittade citat. Citaten hade skapats av ett AI-verktyg och tillskrivits en källa som aldrig uttalat dem. Detta är ett allvarligt brott mot redaktionella standarder, då direkta citat alltid måste återspegla vad en källa faktiskt har sagt.
Det inträffade är särskilt problematiskt eftersom redaktionen i flera år har bevakat riskerna med att lita för mycket på AI-verktyg. Ars Technicas interna policy är tydlig, men i det här fallet publicerades de falska citaten på ett sätt som helt strider mot dessa regler. En granskning av senaste tidens material har genomförts utan att fler felaktigheter hittats, vilket tyder på att det rör sig om en isolerad händelse.
Ars Technica tillåter inte publicering av AI-genererat material, såvida det inte är tydligt märkt och används i demonstrationssyfte. Denna regel är obligatorisk, men följdes inte vid detta tillfälle.
Redaktionen beklagar misslyckandet och ber sina läsare om ursäkt. En personlig ursäkt har även framförts till Scott Shambaugh, som blev felaktigt citerad i artikeln.
Magasin MACKEN publicerade den aktuella texten i form av en notis, med Ars Technica angiven som källa. Notisen har nu raderats.
