Medan stora delar av USA sov, under småtimmarna mot fredag, inledde deras president en massiv publiceringstornado på sitt eget sociala nätverk, Truth Social. På bara fem timmar publicerades 85 inlägg, 17 inlägg i timmen, ett inlägg var 3-4 minut.
Det rörde sig inte om officiell kommunikation, strategisk krishantering eller viktiga besked till det amerikanska folket, utan om en osammanhängande strid ström av utfall mot både gamla fiender och inbillade oförrätter.
Utfall mot NATO och politiska motståndare
Innan vågen av delningar tog fart riktade presidenten skarp kritik mot flera mål. NATO, Kaliforniens guvernör Gavin Newsom och en annons för Melania Trumps kommande dokumentär attackerades, ursinnigt. Bland de många inläggen fanns även en stor mängd delningar av klipp från högerorienterade profiler, inklusive kommentarer från Elon Musk och Pete Hegseth.
Hyllningar till räddningen av TikTok
En central del av nattens aktivitet var presidentens självförhärligande kring TikTok. Han hävdade att han personligen räddat plattformen och uttryckte stolthet över att den nu ägs av amerikanska investerare. Anledningen till att han rundade instiftad lag, TikTok är olagligt i USA, är att han anser att den sociala plattformen var en avgörande faktor för hans framgång bland unga väljare i valet 2024. Han passade även på att tacka vicepresident JD Vance för att ha hjälpt till att föra affären till vad han beskrev som ett ”vackert avslut”.
Kritik mot presidentens tillstånd
Kritiker menar att den nattliga aktiviteten är ett tydligt tecken på instabilitet snarare än den energi som hans anhängare ofta hyllar. När landets ledare sitter uppe hela nätterna och skriker rätt ut i det digitala tomrummet så väcker det frågor om fokus och omdöme. Budskapet som sänds ut präglas av utmattning och ett beroende av bekräftelse från de mest lojala följarna. En president som är vaken hela natten med sin telefon riskerar att tappa kontrollen över sitt egentliga uppdrag, om han inte redan har gjort det.
Utdraget raljerande
I medierna framställs hans tal som sammanhängande medan de i själva verket är ett utdraget raljerande med maximalt 45 meningar om ett ämne innan han hoppar vidare. Hans tal är osammanhängande, ibland helt obegripliga och under sitt tal i Davos nyligen, inför ett stort antal presidenter, premiärministrar, ministrar och högt uppsatta representanter för en lång rad länder så blandade han ihop Island och Grönland, inte en gång utan minst fyra gånger. Han hävdade att Grönland är ”en stor isbit” och att ön i princip tillhör USA.
