ChatGPT har uppdaterat hela sin funktion för att generera bilder vilket i klartext betyder – ett helt nytt sätt, helt nya regler och en ny version som inte fungerar som den tidigare funktionen. Har du skapat regler, lärt ChatGPT att skapa bilder med ett visst utseende så får du helt enkelt börja om, lära AI-lösningen allt, en gång till.
Det här är baksidan av dagens AI-lösningar, chatbottarna. Uppdateringarna upplevs ibland inte som uppdateringar utan snarare som helt nya funktioner där lite eller ingenting finns kvar från den föregående versionen.
ChatGPT fick lätt panik när Google lanserade nya Gemini och när miljontals användare snabbt bytte AI-plattform. Det tidigare försprånget där ChatGPT har otvetydigt mest dagliga användare krympte snabbt.
Code Red
Från den högsta ledningen kom en enkel, tydlig, order – ”sätt fart och utveckla den nya versionen”. Internt kallades läget för ”Code Red” och ett kort tag därefter så anseddes en helt ny bildgenerering – och det är verkligen en helt ny bildgenerering. För den som avvänder ChatGPT så innebär det att mycket av det som du lärt den tidigare versionen måste läras om, justeras och korrigeras i enlighet med den nya funktionen.
Efter att ha testat Googles Gemini och jämfört den med ChatGPT så förstår jag inte vad paniken handlar om. Google Geminis bildgenerering är nyckfull, du kan få en bil när du ber om en bild på en MacBook Pro, och oavsett hur mycket du än försöker att korrigera din prompt så fortsätter Gemini att mer eller mindre löpa amok. Jag är allt annat än imponerad för att uttrycka det kortfattat och enkelt.
Helt nya versioner
Efter att ha arbetat med olika AI-lösningar under ett längre tag så funderar jag på hur länge användarna kommer att acceptera att de uppdaterade versionerna skiljer så sig så markant från föregående version, oavsett om du kan backa tillbaka och använda den tidigare modellen eller inte?
Ponera att ditt bildredigeringsverktyg, Pixelmator Pro eller Adobe Photoshop, utvecklades på samma sätt. Du har byggt uppå en samling filter, en diger samling inställningar och mallar för dina bilder. Så släpps en ny, uppdaterad version, och dina filter fungerar inte alls eller måste korrigeras och justeras. Du tvingas bygga upp en fungerande process, från grunden.
Läras på nytt
Det är nog irriterande att tvingas att starta om på daglig basis. Alla som jobbar med AI-lösningar känner igen situationen – det du lärde ditt AI-program igår måste läras på nytt och repeteras. Det är som att ha en anställd som inte kommer ihåg vad hen gjorde igår och som måste få nya instruktioner, varje morgon.
Fördelen med den nya bildgenereringen är att nu förstår ChatGPT att du inte ber om en helt ny bild utan att du faktiskt är rätt nöjd men vill korrigera en enskild detalj. Något som ChatGPT inte alls förstår i tidigare versioner. Ber du om en korrigering så får du, regelmässigt, en helt ny bild.
Betatestande
Utifrån mitt perspektiv så har det här lite för mycket av ”betatestande” över sig. Funktioner justeras mitt inne i en lanserad version. Från en dag till en annan så kan textgenereringen ändras, inte mycket, inte radikalt men klart påvisbart. Texter genereras inte som igår och svaren du får skiljer sig åt. Trots det så sitter du fortfarande med modell 4.1, 5.0 eller vad det kan vara. Det finns ingenting i versionsnumreringen som indikerar några ändringar.
Byter du dessutom bildgenererering och lanserar en ny version, som utifrån exakt samma mall, skapar helt andra bilder med en annan annan färgton, annan kontrast och med delvis med att annat innehåll i bilderna. Färger, toner och bildspråk har bytts ut vilket betyder att det som användaren skapat, regler, inte gäller längre.
Du måste starta om testandet, generera nya bilder och leva med att inledningsvis så krävs 3-4 bilder innan du har fått fram en användbar bild.
Frågan är hur länge vi användare kommer att acceptera att får börja om, delvis, efter varje större uppdatering?
Läs mer
