OpenAI är skakade av den senaste versionen av Googles Gemini och det finns uppgifter om att runt 200 millioner användare har lämnat ChatGPT. Sam Altman, chef för Open AI ska nu ha gått ut internt och sagt att all kraft och energi ska läggas på att förbättra ChatGPT för att kunna slå tillbaka.
Så hur är det då vid daglig användning om lite enklare kodning, texthantering och bildgenerering jämförs?
ChatGPT:s stora styrka, under lång tid har varit att AI-funktionen varit bra, om än kanske inte bäst på, de flesta uppgifter. ChatGPT har haft en anständigt texthantering, en hygglig förmåga att kunna skriva kod och en bra generering av bilder. jag har testat om jämfört Claude, Gemini och ChatGPT med varandra och ha då i åtanke att betygen inte anger hur bra AI-lösningen är på uppgifterna utan hur bra den är på uppgiften i jämförelse med de övriga. Det faktum att Claude får högsta betyg när det gällt kodning betyder inte att den är suverän på att skriva kod – bara mycket bättre än konkurrenterna.
ChatGPT
- Bilder ++++
- Text +++
- Kodning +++
I snitt: 3.33
Googles Gemini
- Bilder ++
- Text ++++
- Kodning ++++
I snitt: 3.33
Claude
- Kodning +++++
- Text +++
- Bilder +
I snitt: 3
Slutsatser:
ChatGPT är fortfarande hyggligt bäst allround men har klart halkat efter vad gäller text och kod. ChatGPT 5 skulle vara bättre på text, kunna skriva med bättre flyt och kunna skapa längre bättre sammanhållna texter. De första intrycken var lovande men nu producerar ChatGPT platt, livlös, stel och hackig text som dessutom påfallande ofta bryter mot svensk grammatik. Meningar inleds med sammanbindande ord för att ta ett exempel. Texterna innehåller också mycket ofta ren utfyllnad, floskler.
Gemini är bättre på båda de uppgifterna men har uppenbara problem med att följa instruktioner för att generera bilder. I mina tester så lyckades Gemini inte vid ett enda tillfälle, trots tiotalet försök, att generera en bild i liggande, 16:9 format. Under försöken att generera en klassisk jultomte så skapade Gemini ett flygplan, en katt och en äldre herr i rökrock. Gemini följde dessutom inte instruktionerna när jag bad om att först få se prompten innan bilderna genererades.
Claude är inriktad på att koda och det märks, tydligt. Ska du koda så följer Claude en logik, ett etablerat sätt att jobba med snapshots, sparade versioner och kodkontroll. Claude kan inte skapa bilder överhuvudtaget och har brister i sin texthantering – men som sagt – Claude har fokus på kod.
Ska du vara lite mer allround så är det just nu smartast att kombinera Gemini och ChatGPT, i alla fall om du behöver bilder.
