En av de youtubers och influensers som publicerat hundratals videor om det infekterade bråken emellan Joakim Lundell och Christofer ”Chrippa” Berg tjänade, enligt egna uppgifter runt 2.5 miljoner kronor på kort tid. I den tredje delen av Bo-Göran Bodins dokumentär framkommer det att Joakim Lundells minnen inte är ett barns minnen. Han medger i dokumentären att minnena kom först i vuxen ålder.
Dokumentären ”Hatet” har lett till en bitvis upprörd debatt ute på nätet. SVT har granskats en av de mest inflytelserika personerna i den digital världen, men också utanför nätet, Joakim Lundell.
I en rad intervjuer så har Joakim Lundell bestämt hävdat att bevisen för övergrepp, tortyr och långvarig misshandel ska finnas i journaler och utredningar gjorda under hans barndom. Granskningen visar att det inte är så.
Barns upplevelser
Joakim Lundell har också, sedan de första avsnitten publicerats, hävdat att SVT försöker ta ifrån ett barn sina upplevelser när det visat sig att utredningar, journaler och utlåtanden inte innehåller det han skrivit om i boken ”Monster” och berättat om i radio och tv-program och tidningsintervjuer. Det visar sig att det inte är ett barns upplevelser, barndomsminnen, utan minnen som ska ha kommit till Joakim Lundell långt senare.
Joakim Lundell medger i ett inspelat telefonsamtal att minnena kommit i vuxen ålder, vid 31 års ålder.
Hatdrev
Offentligt så har Joakim Lundell tagit avstånd från näthat och nätmobbing men i slutna chatrum så har han eldat på och uppmanat till hatdrev. Det visar sig också att han varit drivande i att bygga upp de helt falska uppgifterna om en sekt, ett påstått självmord som leder att att broderns flicksväns familj dras in i bråket mellan bröderna. Istället för att gå ut med påståenden, lögner och falska uppgifter så skickar han fram en av sina vänner – den youtuber som tjänade 2.5 miljoner på kort tid.
På en direkt fråga om han är inblandad i att Christofer Bergs flickväns, nu hustru, dagbok stals och publicerades så förnekar han att att det skulle vara så. Utdrag ur en hemlig chatt ger bilden av att han var drivande, uppmanade den som tog sig in i i parets lägenhet med hjälp av låssmed att fotografera dagboken.
Smutsig
Det är en smutsig, infekterad värld som visas upp i SVTs dokumentär och det är en värld där allt spelas upp offentligt, även privata saker, som skrivits i en dagbok. Det är publiceringar som traditionella medier aldrig skulle ens överväga att publicera. Flera av de influensers och youtubers som gett sig in i konflikten har inte gjort det i rollen som rapportörer utan de har tagit ställning för den ena eller den andra sidan och istället blivit en del i bråket.
Det är en värld där familjebråk och högst privata saker förvandlas till bisarr underhållning och där de egna följarna kan användas som ett vapen, medvetet eller omedvetet.
Traditionella medier
Parallellt med den här världen så finns också en diskussion om medier, public service, moral och etik i traditionella medier. Journalister och medier ifrågasätts och det skapas alternativa mediakanaler. Det senaste exemplet är högerprofilen Henrik Jönssons ”100 procent” som startats med stöd från investerare, som Jönsson inte vill berätta vilka de är.
Det här är en viktig debatt. Medierna ska granskas och moral, etik och pressetiska regler ska diskuteras, ständigt, men hela den diskussionen blir en smula absurd och märklig när vi samtidigt har en typ av medier där allt släpps fram utan filter, utan tillstymmelse till faktakontroll. Där frågan om uppgifter ska publiceras eller inte avgörs av hur mycket pengar du kan tjäna, inte huruvida uppgifterna är relevanta och om det är moraliskt och etiskt försvarligt att publicera uppgifterna.
En mediavärld där du inte försöker låta alla komma till tals i en balanserad, hyggligt objektiv rapportering. Du tar ställning, väljer sida och sedan är du en del i den pågående konflikten.
Frågor
Frågan är hur den här världen ska hanteras i det perspektivet?
En annan fråga är vilket ansvar stora amerikanska techjättar har när de skapar en gigantisk plattform och både tjänar pengar på, och betalar för, publiceringar som direkt skadar enskilda?
Det borde också vara en viktig diskussion och debatt.
Källor:
- SVT – Joakim Lundell medger – fick sina traumatiska minnen som 31-åring
- SVT – Hemlig chatt avslöjar: Joakim Lundells inblandning i hatkampanjen
- SVT– Professorn: Saknas vetenskapligt stöd för bortträngda minnen
Läs mer
Här är de som har mest inflytande i sociala medier i Sverige
Välkommen till en värld där vi säljer din olycka och hittar på för att skapa innehåll
