Alan Dye, ansvarig för designen av Apples operativsystem lämnar Apple och går till Meta. Det har på vissa håll beskrivits som en dramatisk händelse, tolkats som att alltfler talanger överger Apple för konkurrenterna. Apple är på dekis, ungefär så har det låtit. För egen del så ser jag fram mot att Stephen Lemay nu tar över. Alan Dye har nämligen, enligt min mening, inte gjort ett särskilt bra jobb.
Alan Dye har lett designarbetet inom Apple i drygt tio år och kommer inte från en traditionell bakgrund som designer. Innan han började inom Apple så var han ansvariga för varumärket (mode) Kate Spade. Dye har inte förstått kopplingen mellan hur saker ser ut och hur saker fungerar och han har definitivt aldrig förstått att design även handlar om att styra, att leda användaren rätt.
Det är under hans tid på Apple som alla de mer eller mindre hopplösa ”uppfinningarna” för multitasking med iPadOS har fötts. Stage Manager, en udda och märklig hantering av fönster och appar och på det hela taget lösningar som du bara hittar i iPadOS.
Lyfte över
Först med iPadOS 26 så gjorde Apple det Apple borde ha gjort för länge sedan – lyfte över multitasking från macOS. För mig , som designer, är det fullständigt obegripligt att Apple under så många år levererade begränsande lösningar för en så vanlig funktion som att kunna göra fler saker samtidigt.
Speciellt mot bakgrund att Apple uttalat att de olika operativsystemen skulle bli mer lika varandra. Det var målet och en vision som tycktes gälla alla operativsystem utom iPadOS. Här tillät Alan Dye att den ena mer misslyckade lösningen efter den andra lanserades och ratades av användarna. Den enhet (iPad) som beskrevs som ”en platt dator” blev inget annat än en konsumtionsenhet för video, text och bilder därför att den aldrig blev särskilt lätt att arbeta med.
Förrän nu, med iPadOS 26.
Liquid Glass
Alan Dye är ”pappa” till Liquid Glass, eller rättare sagt den nya grafiska utseendet har vuxit fram under hans ledning. Precis som så många gånger tidigare så tar det inte lång stund innan du finner uppenbara och påtagliga brister. Rundningar på ikoner som inte stämmer överens med rundningarna på de plattor som de ligger på. Hela tvOS är fyllt med den typen av missar. Det är ramar som är olika tjocka, ikoner som inte harmonierar med underliggande objekt för att ta några exempel.
Är detta en förbättring? Datumet har bytts ut mot en massa prickar och en helt obegriplig röd punkt som ska visa vilket datum det är?
Genomgående så är ikonerna i macOS Tahoe, Liquid Glass, luddiga, otydliga – ungefär som om någon lagt på ett så kallat Hollywood-filter för att skärpa och djup ska minskas ned.
Naturligtvis handlar en del om tycke och smak men jag betvivlar att du lär hitta särskilt många designers som faktiskt tycker att ikonerna ovan är ett steg i rätt riktning. Sen kanske det är en mera nördig invändning att skiftnyckeln också är feldesignad. Alla som hållit en skiftnyckel i handen och använt en sådan vet att sådär tunt är inte materialet som omger en bult.
En ära
Det fanns en tid när Apple la ned extremt mycket arbete på alla detaljer i sina operativsystem. När Apple var precis sådär nördiga som vi blivit bortskämda med och vi kunde hitta riktig äkta text i ikoner när vi förstorade dem. När vi kunde konstatera att centreringen var oklanderlig, att alla ikoner hade samma rundning, att detaljer ned på en sådan nivå att de flesta aldrig ens kom på tanken att kontrollera eller titta så noga var exakt som de skulle.
Kort sagt – det fanns en tid när Apple lade ned massor med tid och satte en ära i att skapa saker, ett grafiskt utseende som andra kopierade. Det fanns en tid då Apple la ned tid på detaljer som sannolikt ingen utom designern själv la märke till.
Det var innan Alana Dye tog över.
Under hans tid så har tid lagts på hur saker ser ut, inte hur de fungerar eller om de styr och leder användaren rätt.
Yta har prioriterats framför detaljer och framför en genomtänkt linje där ikoner, grafik och funktioner ska gå hand i hand – det som ibland har kallats för ett intuitivt operativsystem där funktionerna gör det du förväntar dig, intuitivt.
Till Meta
Alan Dye går nu från Apple till Meta och ska ta leda ”AI Design Studio”, vad nu det är. Han gör det med ett citat av Steve Jobs vilket kan te sig helt rätt men som jag är helt övertygad har fått mer än inom Apple att koka av ilska. Apples chefer riktar ytterst sällan kritik mot andra företag, med ett undantag, Mark Zuckerbergs, Meta. Apple uttalar sig ännu mera sällan offentligt om andra företag med ett undantag, Meta.
“What would I do? I wouldn’t be in this situation.”
Tim Cook på en fråga vad han hade gjort om han befann sig i Mark Zuckerbergs situation.
Den gången handlade det om datatrålande, en affärsmodell där du stjäl och plockar åt dig så mycket du kan av användarnas data för att sedan paketera och sälja informationen till högstbjudande – för det är det Meta gör.
Summering
För att summera – nu lämnar en varumärkesexpert sitt uppdrag som ytterst ansvariga för utseendet i Apples operativsystem sin post, går över ill det bolag som får de flesta inom Apple att se rött. En utbildad designer och veteran inom Apple, Stephen Lemay, tar över. Jag vet inte särskilt mycket om Lemay, i stort sett ingenting alls utöver det jag har kunnat läsa mig till sedan beskedet om Alan Dye kom.
Av det framgår att Stephen Lemay har ett sinne för detaljer, små detaljer, att han är extremt noga och att han också är mycket uppskattad inom Apple.
Det faktum att Alana Dye nu lämnar Apple är inte dramatiskt och det betyder absolut inte att Apple är på dekis eller att talanger flyr bolaget. Tas ansvaret för utseendet och den grafiska designen inom Apple över av en riktig designer så är det bara bra.
Källa:
Daring Fireball
9 to 5 Mac