Socialdemokraterna använder ett växande nätverk av egna sajter och sociala medier-konton för att sprida politiska budskap utan att det alltid framgår tydligt att partiets mediebolag AiP Media Produktion AB är avsändare.
Strategin innebär att budskap publiceras som redaktionellt innehåll på Facebook och Instagram, vilket gör att de inte omfattas av Metas nya förbud mot politiska annonser. Sociala medier-experten Emanuel Karlsten beskriver upplägget som vilseledande och problematiskt.
AiP Media har lanserat sajten Politikkollen, som marknadsförs som ett neutralt uppslagsverk riktat till barn och unga. TV4 Nyheternas granskning visar att innehållet har en tydlig politisk vinkling där Tidöpartierna framställs negativt, medan Socialdemokraterna beskrivs i positiva ordalag. Formuleringar, tonalitet och design bidrar till den bilden, till exempel ett avsnitt om Ulf Kristersson där citat skrivs i Comic Sans för att ge ett förlöjligande intryck. Artiklar om Magdalena Andersson och Stefan Löfven liknar reklambudskap, medan alternativ politik antingen saknas eller presenteras kritiskt.
Digitala närvaro
Partiets digitala närvaro omfattar även meme-konton och nyhetsliknande plattformar där avsändaren är otydlig. Sajter inom AiP:s nätverk uppger i avsnittet ”om oss” att bolaget ligger bakom och ägs av Socialdemokraterna. På sociala medier-konton framgår ägandet däremot inte, vilket gör att mottagaren kan uppfatta innehållet som fristående. Karlsten lyfter särskilt kontot ”Jävla uland” som exempel på bristande transparens.
AiP Media har sitt kontor på Sveavägen 68, samma adress som partiet. Bolagets vd Daniel Färm, tidigare riksdagsledamot för Socialdemokraterna, menar att avsändaren är tydlig och att ägarförhållandet varit offentligt i många år. Färm beskriver verksamheten som journalistik och säger att det handlar om att annonsera för redaktionellt material, inte politiska kampanjer. Årsredovisningar visar att Socialdemokraterna skjutit till pengar för en digital offensiv och för att stärka progressiva perspektiv i den offentliga debatten.
Karlsten anser att upplägget fungerar som ett kryphål där partiet kan fortsätta nå stor räckvidd på Metas plattformar utan att omfattas av annonsreglerna. Han bedömer att Meta sannolikt kommer att stoppa modellen i framtiden. Diskussionen rör transparens, avsändaransvar och gränsen mellan journalistik och politisk kommunikation i en digital mediemiljö där strategierna snabbt förändras.
Källa: TV4
