Donald Trump har återvänt till Vita huset med en politisk agenda som i praktiken har förändrat USA:s styrelseskick. Flera beslut under den nya mandatperioden pekar mot att landet inte längre fungerar som en demokrati i modern mening.
De första månaderna efter installationen präglades av en snabb och systematisk utrensning inom statsförvaltningen. Presidenten ersatte hundratals tjänstemän på nyckelpositioner med personer utan erfarenhet men med tydlig personlig lojalitet. Oberoende myndigheter, som justitiedepartementet, miljömyndigheten EPA och FBI, fick nya chefer som uttryckligen lovat att ”tjäna presidentens vilja”. Den traditionella maktdelningen mellan exekutiv och rättsväsende har därmed försvagats.
Ekonomiskt inflytande och krav på justitiedepartementet
Trump har dessutom begärt omfattande ersättning från justitiedepartementet för tidigare federala utredningar. Kraven, som uppgår till cirka 230 miljoner dollar, gäller bland annat Rysslandsutredningen och Mar-a-Lago-ärendet. Upplägget är unikt eftersom en sittande president kräver pengar från en myndighet han själv kontrollerar. Jurister och statsvetare har varnat för att det utgör ett direkt missbruk av statliga resurser och ett hot mot rättsstatens oberoende.
Domstolarna
Domstolarnas oberoende har pressats hårt. Vita huset har krävt att federala domare ska ”samarbeta med den nationella agendan” och använt hot om nedskärningar och uteslutningar för att få bort motståndare. Ett särskilt dekret har infört möjlighet för presidenten att stoppa rättsprocesser som ”hotar rikets stabilitet”, vilket i praktiken innebär att Vita huset kan lägga sig i pågående mål. Ledande jurister vid American Bar Association och Brennan Center for Justice har varnat för att dessa beslut upphäver den juridiska balans som definierar en rättsstat.
Pressfriheten
Pressfriheten har minskat. Trump har återinfört den svarta listan över medier som nekas tillgång till pressrum och offentliga evenemang. Vita huset godkänner endast reportrar från medier som anses ”pålitliga” eller ”opartiska”, vilket i praktiken betyder lojala. Flera reportrar har fått sina presslegitimationer indragna. I presidentens återkommande tal kallas etablerade medier fortfarande ”folkets fiender”, en retorik som direkt bidragit till hot och trakasserier mot journalister enligt Committee to Protect Journalists.
Förvaltningen
Förvaltningen av statens information har centraliserats till ett nytt organ, Office of National Communications, som måste godkänna alla offentliga uttalanden från federala myndigheter. Interna e-postläckor visar att även vetenskapliga rapporter om klimat, folkhälsa och ekonomi numera granskas politiskt innan publicering. Det har lett till att flera myndigheter slutat publicera statistik som tidigare varit offentlig, bland annat från Centers for Disease Control and Prevention och Bureau of Labor Statistics.
Styrning via lojala myndigheter och politiserad statsapparat
Trump har återinfört och utökat det så kallade ”Schedule F”-systemet, som gör tusentals tjänster i statsförvaltningen möjliga att ersätta med politiskt tillsatta personer. Justitiedepartementet leds nu av Pam Bondi, en långvarig allierad till Trump, och hennes biträdande minister Todd Blanche är en tidigare försvarsadvokat för presidenten. Genom dessa utnämningar har Trump fått direkt kontroll över åklagarväsendet och flera centrala federala myndigheter. Jurister vid Brennan Center for Justice beskriver detta som en ”total omstöpning av rättsstatens struktur”.
Press på företag och institutioner
Vita huset har dessutom använt ekonomiska och administrativa verktyg för att pressa privata aktörer. Flera universitet och storbolag har fått hot om indragna statliga kontrakt eller granskningar om de inte ändrat sina policyer kring mångfald och hållbarhet. Columbia University gick i mars 2025 med på omfattande policyförändringar efter att regeringen hotat med att dra tillbaka forskningsbidrag. Den typen av åtgärder har blivit ett effektivt sätt för Vita huset att styra privata institutioner utan formella lagändringar.
Rösträtten
Rösträtten har försvagats ytterligare genom nya federala regler som ger delstater större möjlighet att begränsa röstning ”av säkerhetsskäl”. Lagarna har lett till att hundratusentals väljare i urbana områden fått svårare att registrera sig. Samtidigt har justitiedepartementet dragit in finansiering till valövervakning, vilket försvårar kontrollen av valprocessen. Organisationen Freedom House konstaterar i sin senaste rapport att USA:s val numera saknar tillräcklig transparens för att betraktas som fria och rättvisa.
Utrikespolitiken
Inom utrikespolitiken har Trump avskaffat flera internationella åtaganden kring demokrati och mänskliga rättigheter. USA har lämnat FN:s råd för mänskliga rättigheter och minskat stödet till organisationer som arbetar med fria val utomlands. Retoriken om ”America First” har förvandlats till en praktik där internationella institutioner betraktas som hot mot den nationella suveräniteten.
Militärt inflytande
Militärt inflytande i inrikespolitiken har ökat. Trump har återinfört Executive Order 13999, som tillåter militära styrkor att användas mot civila vid ”nationella oroligheter”. Ordern har redan tillämpats vid protester i Washington och Atlanta, där Nationalgardet kallades in för att ”säkra ordningen”. Civil Rights Watch och American Civil Liberties Union har kallat beslutet en allvarlig överträdelse av konstitutionen.
De samlade effekterna av dessa beslut är tydliga. Oberoende institutioner har förlorat sin självständighet, rättsstaten har försvagats och makten har koncentrerats till den verkställande grenen. Politiska motståndare demoniseras, medier tystas och rättssystemet används som vapen mot oliktänkande.
Maktmissbruk
Den tidigare gränsen mellan auktoritär ledarstil och faktiskt maktmissbruk är nu suddad. Landet har kvar sina val och sin konstitution, men systemet fungerar inte längre enligt de principer som definierar en liberal demokrati. När en ledare kan styra myndigheter, medier och domstolar efter sin vilja, samtidigt som han kräver pengar av staten och använder ekonomiska påtryckningar mot företag och institutioner, har makten förskjutits bort från folkstyre till personlig kontroll.
Källor
- Freedom House – United States: Freedom in the World 2024
- Freedom House – FIW 2024: Digital Booklet
- Economist Intelligence Unit – Democracy Index 2024 (2025 översikt)
- V-Dem – Democracy Report 2024 (PDF)
- Brookings – Understanding democratic decline in the United States
- Brookings – The challenge to democracy: overcoming the small state bias
- Oxford Academic – Democratizing the Senate from Within
- Center for Effective Government (UChicago) – The Electoral College
- Associated Press – Partisan advantage analysis i USA:s representanthus
- Princeton Gerrymandering Project
- Brennan Center – Effects of Shelby County v. Holder on the Voting Rights Act
- NAACP LDF – Shelby County v. Holder: Impact
- FEC – Citizens United v. FEC (case summary)
- Brennan Center – Citizens United Explained
- U.S. House – January 6th Attack: utredningsmaterial och rapporthänvisningar (CHA 2025, PDF)
- Journal of Democracy – The Rise of Political Violence in the United States
- CIVICUS Monitor – USA på bevakningslistan för minskade civila friheter
Läs mer
Trump kräver att de amerikanska skattebetalarna ska betala honom 230 miljoner dollar
