Jag hoppas att iPhone Air blir ett fiasko, att inge köper Apples nya, supertunna telefon. Inte för att jag ogillar ny teknik eller smart design, utan för att den representerar något som borde få ett slut – den maniska jakten på tunnhet.
Under årens lopp har Apple pressat sina produkter allt närmare gränsen för vad som är praktiskt användbart, och resultatet har ofta blivit sämre upplevelser för användarna. förutom då att prylarna faktiskt inte håller för normalt bruk.
Elegant
Tunna enheter låter kanske elegant i reklamen, men i verkligheten betyder det sämre grepp, kortare batteritid och kompromisser som märks varje dag. Telefoner blir hala och obekväma att hålla i, så tunna att de nästan kräver skal bara för att kännas stabila. Batteriet får mindre utrymme, vilket direkt försämrar det som flest människor faktiskt bryr sig om – batterikapacitet. Vad hjälper det med en millimeter tunnare telefon om den inte har ström för en hel dag?
Apple borde veta bättre. De har redan gjort samma misstag en gång – med det ökända butterfly-tangentbordet. I sin iver att skapa världens tunnaste bärbara dator byggde Apple ett tangentbord som nästan inte gick att skriva på. Tangenterna gick sönder, fastnade, eller slutade svara helt. Inte ens efter flera uppdateringar och designförsök gick problemen att lösa. Till slut tvingades Apple backa och återgå till en traditionell konstruktion, med större slaglängd och pålitlig mekanik – precis det som användarna hade bett om hela tiden, ett fungerande tangentbord.
Kommer någon ihåg iPhone 6 Plus, förresten? Stor skärm, tunn, så tunn så att den böjdes, under normalt bruk och gav upphov till det som kallades #bendgate.
Ultratunn
Följer iPhone Air samma väg riskerar Apple att upprepa sina egna misstag. En ultratunn telefon kan se sofistikerad ut i en presentation, men den förlorar sin mening om den blir obekväm att använda, har kort batteritid eller känns bräcklig. Design handlar inte om att vinna kampen om tunnast produkt, utan om balans mellan form, funktion och hållbarhet.
Knappt hade Apple avslutat meningen ”med ett batteri som räcker hela dagen”, när de också lade till att det finns en powerbank, specialdesignad batteripack just för iPhone Air, som bara passar iPhone Air. Den som tagit isär detta extrabatteri upptäcker att det också är precis just det – ett extra batteri, identiskt med det som sitter under skalet i telefonen.
Misslyckande
Kanske krävs ett misslyckande som iPhone Air för att Apple och resten av branschen ska stanna upp. Vi behöver inte fler produkter som ser bra ut på pressbilder men fungerar sämre i verkligheten. Vi behöver teknik som håller, fungerar och känns bra i handen – inte tunnare för varje år, utan bättre.
Jag kan notera att iOS 26 drar mer batteri än tidigare versioner av iOS och min gissning är att det återstår en del optimering att göra och att all ny grafik kräver mer batteri. Det är inte helt förvånande och jag är övertygad om att Apple kommer att få ordning på batteritiden i takt med kommande uppdateringar. Det jag funderar på, är om min iPhone 16 Pro Max uppvisar påvisbart sämre batteritid, håller verkligen ”med ett batteri som räcker hela dagen”?
iPhone Air är snygg, elegant – den snyggaste iPhone 17 modellen men vad hjälper det att den är vacker att titta på om du måste kladda telefonen flera gånger per dag?
Därför hoppas jag att iPhone Air blir ett fiasko.
