Apple är tillbaka i domstol och överklagar ett beslut om domstolstrots kopplat till en tidigare order som tvingade företaget att öppna App Store för alternativa betalningslösningar.
Under tisdagen återvände Apple till en federal appellationsdomstol i USA för att försöka upphäva domen från distriktsdomare Yvonne Gonzalez Rogers. Hon hade funnit att Apple medvetet ignorerat ett tidigare föreläggande. Det ursprungliga beslutet krävde att Apple skulle tillåta andra betalningsmetoder i App Store. Nu hävdar Apple att domstolen gått för långt och misstolkat innebörden av den ursprungliga domen.
Video
Appellationsdomstolen för Ninth Circuit offentliggjorde en video av förhandlingen där både Apple och Epic Games deltog med sina respektive argument. Apple hävdade att den lägre domstolen överskred sina befogenheter när den förbjöd alla provisioner på externa köp. Företagets advokat kallade till och med beslutet ”bestraffande”. Apple menade dessutom att det aldrig haft för avsikt att bryta mot ordern, utan bara hade fastställt en provision som man ansåg rimlig.
”Om distriktsdomstolen ansåg att vår tolkning var felaktig, borde lösningen ha varit ett förtydligande – inte en dom om domstolstrots”, argumenterade Apples advokat Gregory Garre.
Apple anser nu att företaget borde få rätt att erbjuda en lägre provision, snarare än att helt förbjudas att ta betalt. I praktiken menar Apple att Epic inte ska kunna tjäna pengar fritt på Apples plattform, hårdvara och användarbas utan att bidra ekonomiskt.
Risk
Epic kontrade med att Apple medvetet tog en risk genom att bryta mot den ursprungliga domen.
”Apple hade alla möjligheter att be om förtydligande om företaget tyckte att beslutet var oklart. Det gjorde de inte”, sade Epics advokat Gary Bornstein inför domstolen. ”I stället gick de vidare med en plan som direkt stred mot beslutet. De får ingen andra chans nu bara för att de förlorade.”
Domarna visade viss förståelse för Apples argument. En av dem påpekade att det inte finns något i det ursprungliga föreläggandet som uttryckligen förbjuder Apple att ta provision. Samtidigt antydde domstolen att Apple visste exakt vad det gjorde när bolaget införde sin komplicerade lösning. Domstolspanelen fattade inget omedelbart beslut. Ett utslag väntas under de kommande månaderna, men troligen inte före 2025 års slut.
Tvisten mellan Apple och Epic om provisionerna i App Store har nu pågått i fem år. Konflikten började 2020 när Epic bröt mot Apples regler och lade in en länk i spelet Fortnite till en extern betalningsplattform.
Läs mer
Nu gör Google som Apple – stoppar sidoladdning för overifierade appar
Apple: Domstolsbeslutet mot App Store-avgifter strider mot konstitutionen
