Apple har anklagat Epic Games för att vilja åka snålskjuts på företagets plattform. Anklagelsen kom efter att en australiensisk domstol signalerat att Apple sannolikt måste tillåta så kallad sideloading – det vill säga att appar kan installeras på iPhone utanför App Store – men utan att detaljerna ännu fastställts. Epic Games vill att detta ska ske utan att Apple får någon kommission alls.
Bakgrunden till konflikten går tillbaka till när Epic Games införde ett eget betalningssystem i Fortnite, vilket kringgick Apples 30-procentiga avgift. Det stred direkt mot App Stores regler, och Epic kastades ut. Tvisten gick till domstol i USA där Apple till största delen vann, men domaren slog fast att utvecklare måste tillåtas göra egna betalningar i appar utan att Apple tar del av intäkterna.
Rättsprocess
Apple svarade med att kräva kommission även på försäljning utanför App Store, vilket ledde till en ny rättsprocess. Domaren konstaterade då att Apple brutit mot hennes tidigare dom och till och med ljugit under ed. Fallet hänvisades vidare till brottsutredning. Fortnite återvände därefter till App Store i USA och blev snabbt den mest nedladdade gratisspelet, men konflikten fortsatte i flera länder, däribland Australien.
I den australiensiska processen har Epic Games i stort fått rätt, även om domstolen ännu inte beslutat om exakta villkor. Apple hävdar nu att Epic försöker dra nytta av företagets ekosystem utan att bidra. Enligt Apple vore det orimligt att tillåta sideloading utan ersättning, eftersom domstolen samtidigt slagit fast att Apple har rätt att ta betalt för användningen av sin teknik och sitt immateriella innehåll.
Sideloading
Apple menar dessutom att sideloading hotar användarnas säkerhet och integritet. Företaget hävdar att appar utanför App Store kan sprida skadlig kod, öka risken för bedrägerier och äventyra skyddet av personuppgifter.
En talesperson för Apple sade:
”Epic försöker nu åka snålskjuts på Apples plattform och riva ned alla skydd vi byggt för att skydda användare och utvecklare. Det går långt bortom vad domstolen beslutat. Vi kommer fortsätta försvara vårt immateriella innehåll och det säkra, trygga användarupplevelse som människor förväntar sig av vår plattform.”
Domstolen har redan gått på Epics linje i de flesta frågor, vilket gör att Apples argument om säkerhet snarare verkar riktade till allmänheten än till domaren. Samtidigt bedömer experter att Apple fortfarande har starka argument för att få någon form av ersättning för appar som distribueras utanför App Store.
Trovärdig
Företagets varning om att sideloading hotar iPhones säkerhet anses av vissa mindre trovärdig. Inom EU granskar Apple fortfarande appar innan de släpps via tredjepartsbutiker, och iOS har omfattande skydd genom sandlådefunktioner och säkerhetskontroller. På Mac har användare alltid kunnat installera appar utanför Mac App Store, men mängden skadlig kod är ändå låg tack vare macOS inbyggda skydd. De flesta hoten uppstår när användare laddar ned piratkopierade appar, inte från seriösa utvecklare.
Källa:
9to5Mac
