Striden hårdnar kring Digital Services Act, den europeiska lag som reglerar de stora teknikplattformarna. Den 21 augusti skickade den amerikanska konkurrensmyndigheten FTC ett skarpt formulerat brev till flera av de största bolagen, bland andra Google, Meta, Amazon, Microsoft och Apple.
Budskapet var att lagen inte kan tillämpas om den riskerar att inskränka yttrandefriheten eller äventyra säkerheten för amerikanska medborgare.
Brevet, undertecknat av FTC:s ordförande Andrew Ferguson, inleds med en tydlig hänvisning till det första tillägget i USA:s konstitution om yttrandefrihet. Där framhålls att nätplattformar har blivit centrala i den offentliga debatten och att den omfattande nätcensur som vuxit fram under senare år har väckt stark vrede bland amerikaner. Enligt brevet har medborgare inte bara censurerats och stängts av för att de uttryckt åsikter som inte delas av en liten elit i Silicon Valley, utan även den tidigare administrationen arbetade aktivt för att uppmuntra sådan censur.
Trumpadministrationen markerar nu en kursändring, och det är i den riktningen attackerna mot ”utländska makter” tar sin början – med EU och Storbritannien i fokus och särskilt Digital Services Act och Online Safety Act. I brevet nämns även GDPR, den europeiska dataskyddsförordningen, som enligt FTC används för att införa censur och försvaga kryptering. Resultatet blir, enligt brevet, en försvagning av amerikaners friheter.
Förbjuder
I brevet uppmanar den amerikanska konkurrensmyndigheten de 13 bolagen att redogöra för ”hur de tänker uppfylla felaktiga internationella regleringskrav”. Sista datum för att boka in ett möte sattes till den 28 augusti. FTC påminner samtidigt om företagens ”skyldigheter gentemot amerikanska konsumenter enligt Section 5 i Federal Trade Commission Act”, som förbjuder otillbörliga eller vilseledande handlingar och affärsmetoder som kan snedvrida marknaden eller äventyra säkerheten.
Särskilt fokus ligger på säkerhetsfrågan och användningen av end-to-end-kryptering. FTC varnar för att företag som utlovar säkerhet eller kryptering men inte använder end-to-end-kryptering där det är lämpligt kan vilseleda konsumenter, eftersom dessa rimligen förväntar sig den nivån av skydd. I brevet betonas att det i vissa fall kan vara nödvändigt att införa end-to-end-kryptering, och att underlåtenhet att göra det kan utgöra en otillbörlig affärsmetod. Att försvaga kryptering eller andra säkerhetsåtgärder för att följa lagar eller krav från en utländsk makt kan därför bryta mot Section 5 i Federal Trade Commission Act.
Inlägg på X
I ett inlägg på X skrev Ferguson att ”om företag censurerar amerikaner eller försvagar integritet och kommunikationssäkerhet på begäran av en utländsk makt kommer jag inte att tveka att tillämpa lagen.”
Källa:
Wired
