Jimmy Kimmels pratshow, som sändes sent på vardagskvällar, på ABC, stoppades tidigare i veckan på en direkt order av ägarna Disney men det finns fler inslag i den här historien än enbart beslutet att tysta ännu en Trumpkritiker. Disney fattade beslutet efter omfattande påtryckningar från mer än ett håll.
Enligt ABC:s egen webbplats för ”Jimmy Kimmel Live” spelas programmet tekniskt sett in inför en livepublik i studion. Late night-programmet sänds sent på kvällen, och därför fungerar det bättre att spela in programmen tidigare under dagen för att passa både programledaren och gäster. ”Jimmy Kimmel Live” sänds alltså inte live, trots namnet.
- Jimmy Kimmels monolog skrivs av ett team, granskas av producenter och chefer och skickas till juridiska avdelningen vid behov.
- Klippet med Trump, i det här aktuella fallet, som de klippte in var källbelagt, redigerat och kontrollerat.
- Kimmel bröt inte mot villkoren i sitt kontrakt med ABC/Disney.
Det är de faktiska omständigheterna.
Påtryckningar
Till saken hör att FCC:s ordförande Brendan Carr hotade med att utreda och granska programmet och Jimmy Kimmel. I hotets förlängning ligger en risk att att dra in sändningstillståndet för ABC. FCC, Federal Communications Commission, är den amerikanska tillsynsmyndigheten bland annat för USA:s sändningsrättigheter. Tilläggas kan också att Brendan Carr är tillsattes av Donald Trump 2017, under Trumps första period i Vita Huset.
Trump själv har också, upprepade gånger sagt att han vill utreda, och dra in sändningstillstånden för de tv-kanaler och de tv-bolag som kritiserar honom.
ABC:s ägare ställdes alltså inför hotet att förlora sitt sändningstillstånd efter Kimmels kommentarer om mordet på Charlie Kirk men påtryckningarna stannar inte där.
Avtal
ABC har avtal med lokala tv-stationer för att nå ut med sina program, precis som övriga stora amerikanska tv-bolag. En viktig, stor samarbetspartner är Nextar Media som ägs av Perry Sook, tidigare nyhetsankare, som äger äger lokala stationer från Tampa till Burlington och Portland i Oregon, samt KTLA i Los Angeles. Koncernen står också bakom nyhetskanalen NewsNation, politiksajten The Hill och har en majoritetsandel i tv-nätverket The CW.
Två dagar efter det att Trump valet till president så arrangerade Perry Sook en telefonkonferens med Wall Street-analytiker där koncernens resultat skulle diskuteras, men även andra ämnen kom upp under konferensen. Sook berättade bland annat att han hoppades landet snart skulle börja ”avskaffa den nivå av aktivistjournalistik som finns där ute”. Perry Sook avsåg då bevakningen av Donald Trump som han ansåg var orättvis, obalanserad och drevs av vänsterradikaler.
Samme Perry Sook kontaktade Disney, ABC:s ägare, efter det att Kimmels monolog (ovan) hade sänts och meddelade att hans bolag inte skulle återutsända ”Jimmy Kimmel Live” vilket hade betytt att den pratshowen skulle ha plockats bort ur tv-tablån på nästan trettiotalet tv-kanaler. I förlorade reklamintäkter innebär det mycket stora belopp.
Uppköp
Perry Sooks besked, om att stoppa Kimmels pratshow, kommer dessutom bara veckor efter att Nexstar meddelat om ett uppköp av konkurrenten Tegna värt 6,2 miljarder dollar. Affären skulle ge Nestar media 64 ytterligare nyhetsstationer i 51 marknader, utöver de 200 egna och partnerstationer som redan finns, och innebära att Nexstar täcker omkring 80 procent av USA:s tv-marknad. Enligt nuvarande FCC-regler får dock inget enskilt företag äga mer än 39 procent.
För att fusionen ska kunna genomföras måste Carr och FCC lätta på regelverket och Nexstar och Tegna måste lämna in en ansökan om att få sammanslagningen godkänd till FCC.
Känns detta bekant så kan det beror på att en liknande affär låg i botten av beskedet att Stephen Colberts pratshow skall läggas ned. Ägarna till CBS, Paramount, ska slås samman med Skydance – även det en så stor affär att den kräver tillstånd och medgivande av – FCC och Brendan Carr.
Sammanslagningarna och fusionerna inom den amerikanska mediabranschen innebär att färre stora ägare har kontroll över tidningar, radio och tv – och i förläggningen av det som rapporteras. Det handlar också om sammanslagningar som kräver ett undantag från gällande regelverk. Ett regelverk som sattes på plats en gång i tiden för att garantera att amerikanska nyhetskonsumenter skulle kunna ta del av ett brett utbud av åsikter, nyheter från bolag som inte skulle få växa sig för stora.
Källor:
