Jag vet inte hur många gånger jag har hört argumentet att det inte är någon större skillnad på Googles dyrare telefoner och Apples iPhone. Teknisk så ska de vara likvärdiga och innehåll, appar och tjänster är också vådligt lika, heter det, men det stämmer inte alls så låt oss ta oss ann elefanten i rummet.
Det är ett mindre universum mellan Googles sätt att hantera din information och Apples sätt att göra detsamma. Faktum för att de inte är jämförbara, inte ens i närheten, därför att det ena bolaget, Googles, bärande och huvudsakliga affärsidé är att samla in dina information, paketera om den och sälja den. Det är det Google gör, det är sökjättens affärsidé, så låt oss inte låtsas om att att det inte någon skillnad.
Skyddar
Det för också mycket stor skillnad för hur Apple och Google skyddar din information när du använder deras appar, hårdvara och tjänster.
I Googles butik för appar, Google Play, så kontrolleras apparnas innehåll, om de innehåller skadlig kod, om de stjäl användarnas information – i efterhand. Det betyder att appar som bryter mot Googles regler kan ha laddats ned miljontals gånger, av miljontals användare, när appens innehåll avslöjas.
Nu senast hittades appar i Google Play som laddats ned 19 miljoner gånger. Bland dessa appar fanns bland annat den farliga banktrojanen Anatsa, även kallad TeaBot, samt andra skadliga familjer som Joker och Harly. Anatsa utmärker sig genom avancerade metoder där den kan stjäla bankuppgifter via falska inloggningsskärmar, logga tangenttryckningar, ta skärmbilder, läsa meddelanden och utnyttja accessibility-behörigheter för att ge sig själv omfattande rättigheter.
I App Store kontrolleras apparna när de laddas upp och Apple stoppar de flesta skadliga apparna redan i den delen av processen. Årligen handlar det om runt två miljoner appar som stoppas därför att de bryter mot Apples regelverk. Det är inte det samma som att Apple stoppar allt, men det hör till undantagen att en app lyckas ta sig förbi Apples kontroller.
Snokande
Jag påstår att Googles affärsmetoder är oetiska, omoraliska och att sökjätten leve på att snoka på oss och stjäla vår information men du ska naturligtvis inte lita på mig. Låt mig istället plocka några färska exempel på där Google fällts – för att ha samlat in och stulit vår information:
. En amerikansk jury har dömt Google att betala 425 miljoner dollar i skadestånd för att ha samlat in användardata trots att miljoner användare stängt av spårningsfunktionen Web & App Activity. Målet omfattade nästan 100 miljoner användare och över 170 miljoner enheter.
. I Frankrike har dataskyddsmyndigheten CNIL bötfällt Google med 325 miljoner euro för att ha visat annonser och placerat cookies utan giltigt samtycke när nya Gmail-konton skapades.
. I Kalifornien har en domare slagit fast att Google missbrukat användarnas mobilabonnemang genom att skicka systemdata i bakgrunden även när telefonerna varit inaktiva. Domen innebär ett skadestånd på 314 miljoner dollar.
. I Texas har Google gått med på att betala 1,375 miljarder dollar i en uppgörelse efter att ha samlat in platsdata, biometrisk information och data från incognito-sökningar utan tillstånd. Det är den största integritetsrelaterade uppgörelsen med Google hittills.
Notera nu att det är färska exempel. Google har en lång historia av liknande fall.
Stor skillnad
Så det finns inga likheter vad gäller säkerheten i och runt Googles enheter. Googles telefoner snokar på dig, Googles datorer snokar på dig och Googles tv-tjänst snokar på dig. Använder du Googles tjänster så får du räkna med att bli kartlagd.
Det finns inga likheter, mer än på ytan och möjligen funktionellt. Elefanten i rummet är, fortfarande, att Google inte kan mäta sig med Apple när det handlar om skydd av den personliga integriteten och säkerhet och skyddet runt de enheter som du använder.
Källor:
