Apple anklagas för att ha ändrat riktlinjerna som underleverantörer använder för att utvärdera Apple Intelligence, på ett sätt som enligt uppgifter skulle vara politiskt motiverat för att tillmötesgå Donald Trumps administration. Apple förnekar detta och menar att inga policyändringar har skett.
För att träna artificiella intelligensmodeller krävs omfattande manuellt arbete där människor granskar och bedömer olika typer av frågor och svar. En av Apples underleverantörer i Barcelona har omkring 200 anställda som arbetar med detta, och deras riktlinjer har nu läckt ut.
Enligt Politico uppdaterades riktlinjerna i mars 2025, och jämfört med 2024 års version ska de nya förändringarna framstå som politiskt färgade. Apple och underleverantören Transperfect förnekar dock att någon policy ändrats. Transperfect uppgav i stället att riktlinjer kan justeras upp till 70 gånger per år som en del av det normala arbetet.
Uttalande
I ett uttalande till Politico framhöll Apple:
“Apple Intelligence bygger på våra principer för ansvarsfull AI, som styr allt från träning till utvärdering. Påståenden om att vi har ändrat detta arbetssätt eller vår policy är helt falska.”
Apple förklarade vidare att man tränar sina egna modeller och samarbetar med externa aktörer för att utvärdera dem genom strukturerade ämnen, inklusive känsliga sådana, för att säkerställa att modellerna hanterar en bred variation av frågor på ett ansvarsfullt sätt. Ämnena formas utifrån företagets principer och uppdateras regelbundet för att förbättra modellerna.
Bland förändringarna i riktlinjerna finns att en tidigare sektion om intolerans och systemisk rasism tagits bort och ersatts med en mer generell skrivning om diskriminering. Ämnet mångfald, jämlikhet och inkludering (DEI) har markerats som kontroversiellt. Även vacciner och val har lagts till som känsliga ämnen. Användningen av ordet “radikal” i politiska sammanhang har gått från att klassas som diskriminerande till att betraktas som inflammatoriskt. Dessutom kräver ämnen som rör Gaza särskild hantering.
Kontext
Rapporten noterade också att antalet omnämnanden av Trump i det 125-sidiga dokumentet ökat från tre till elva, utan att ge någon kontext. Apple har även instruerat underleverantörer att flagga innehåll som kan bygga på upphovsrättsskyddat material eller som kan misskreditera Apple-chefer, något som inte är unikt för Apple.
Att ett ämne markerats som kontroversiellt innebär enligt riktlinjerna att utvärderarna ska lägga extra vikt vid hur AI-modellen hanterar det – med större hänsyn, mer kontext och tydligare källor. Detta beskrivs som en del i att bygga försvar mot missbruk och kontroversiella outputs snarare än som en politiskt styrd policy.
Politico-rapporten antyder att riktlinjerna kan kopplas till utvecklingen av en chatbot, även om Apple officiellt nekat till sådana planer. Företaget har i stället pekat på att det handlar om att bygga nästa generations Siri, förstärkt av språkmodeller, som bland annat kan använda externa webbagenter.
Att Apple påstås anpassa sig till Trump står också i kontrast till företagets fortsatta satsningar på mångfald, grön energi och internationell handel – områden som snarare går emot den tidigare administrationens linje.
Källa:
Politico
