Ebba Busch har inte lärt sig
Ebba Bush använder också AI i regeringen har det visat sig, men inte som ”a second opinion” eller för att leta fram underlag och fakta som sen kan verifieras, utan för att hitta citat så att hon kan attackera enskilda journalister vars åsikter hon inte gillar. Det är där vi har hamnat, i Sverige, också.
Ebba Busch är dock inte särskilt duktig på att lära sig av sina tidigare misstag – kolla fakta, kolla att saker stämmer, och så där. I sitt sommartal citerade hon Aftonbladet Kulturs Elina Pahnke och använde henne tillsammans med en del andra namngivna feminister som hon menade inte hade tillfört debatten något nytt, bra eller vettigt och att deras uttalanden hade i det närmaste varit direkt skadliga. Det får Ebba Busch naturligtvis tycka även om hon som landets näst högst uppsatte politiker inte ska ge sig på enskilda journalister. Framför allt så ska hon inte göra det med helt påhittade citat för Elina Pahnke har inte sagt eller skrivit det Ebba Busch påstår.
I efterhand så har Ebba Busch bett om ursäkt och förklarat att hon fått uppgifterna via AI. Jag vet inte vad som är värst, att landets vice statsminister ger sig på en enskild journalist i ett tal, att hon inte kollar sina påståenden och uppgifter, eller att hon inte vet att du inte kan, eller ska lita på AI-botar.
För den som nu funderar vad jag menar med ”tidigare misstag” så vill jag bara påminna om att Ebba Busch är dömd för grovt förtal vilket borde ha lärt henne att kolla det hon tänker säga, och även vad hon tänker säga.
Supermästerbamseskitaduktiga-förhandlaren
Efter ett tre timmar långt möte och en 13 minuter lång presskonferens, då ingen av dem svarade på frågor, så åkte Putin hem till Ryssland igen. Kriget i Ukraina pågår fortfarande. Det krig som supermästerbamseskitaduktiga-förhandlaren Trump skulle fixa på en kafferast (nåja några dagar).
Trump lät sig naturligtvis manipuleras och i hans fall så är det inte svårt. Putin inledde med att berätta att om han varit president så skulle Ryssland inte ha överfallit Ukraina och fortsatte med att säga att Trump förlorade ett riggat val 2020 samt att inga länder tillåter poströster därför att de är så lätta att fuska med. Precis det Trump vill höra och vilket han också berättade för att alla som orkade höra på.
Trump fick dra hem till sitt vita hus efter att ha misslyckats medan en nöjd Putin kunde konstatera att Ryssland nu inte var lika isolerat och utfruset ur världsgemenskapen som tidigare. För det är ju så att bjuder du in en efterlyst krigsförbrytare, som resten av världen inte vill ta i med tång, låter honom landa på din mark, ditt territorium, utan att gripa honom, så vill det till att det blir resultat.
Meta och AI
Jag vet inte om någon fortfarande tror att Mark Zuckerbergs Meta har särskilt mycket moral eller etik kvar, om de någonsin har haft det. Ni vet, den där krullhårige killen som Elon Musk ville slåss med, i en riktig boxningsring, Zuckerberg. Han som brukar kasta sig över Apple och vara sådär jättesur för att Apple inte tillåter honom och Meta att fritt ta för sig av dina, mina och andras uppgifter – den Mark Zuckerberg.
Metas AI-bot och AI-lösning avslöjas nu med att ha fört intima samtal med barn och med att ha lockat en äldre man med minnesproblem till en adress i New York. Den 76-årige mannen föll under resan, (en olycka) skadade sig och avled. Han skulle besöka en helt påhittat AI-figur, som bad honom att komma till en angiven adress.
Det är Reuters som avslöjar innehållet i interna dokument, regler för Metas AI, som processats igenom hela bolaget, alla instanser och avdelningar, inklusive Metas högsta etikchef. Det är regler som många sett, många inom Meta har funderat över men som de ändå inte har sett några moraliska och etiska problem med – inte förrän Reuters hörde av och och ställde frågor och det gick upp för Meta att Reuters hade en kopia på dokumenten.
ChatGPT:s censur
Jag ber om en illustration till en text som handlar om avslöjandet att Meta tillåtit sin chat-bot att föra romantiska intima samlat med barn. Strax innan så har jag bett ChatGPT att sammanställa lite fakta, som underlag. När jag sedan ber om en illustration, en neutral bild på ett barn, i sitt rum, vid en dator, så meddelar ChatGPT att bilden strider mot innehållspolicyn. Det är helt uppenbart att ChatGPT kopplar ihop bilden med texten och anser att ämnet är olämpligt. ChatGPT vill inte medverka till att illustrera en bild som antyder att barn kopplas ihop med sexualitet – texten kopplas till bilden vilket naturligtvis är en form av helt oacceptabel censur.
Nu räckte det med att radera det aktuella chatfönstret, öppna ett nytt fönster och begära en neutral illustration på ett barns framför ned dator för att få en illustration men det visar på ett påtagligt problem med AI.
Lekprogram och Truecrime är billigt
Ny fylls tv-tablåerna (säger du det fortfarande?) med lekprogram och Truecrime. Hålen efter bra, påkostade tv-serier och filmer fylls med billigt massproducerat skräp och skapar en helt ny marknad för kändisar som är kända för en sak – de är med och leker,. klättrar hoppar och tävlar i tv.
Det är billig tv i förhållande till tv-program som kräver manus och de är billiga i förhållande till film så därför fylls nu våra tjänster med lekprogram och ännu mer dokumentärer om brott.
Det ä ett tecken på att nu är krisen i tv-världen riktigt allvarlig och i stort sett så är det bara Netflix som tjänar pengar – alla de andra går med i varierande grad stora förluster. Apple och AppleTV+ undantagna. De går inte med vinst men världen mest lönsamma företag har råd och fortsätter att satsa på kvalitet.
Låt oss hoppas dett Apple lyckas för annars kommer tv-utbudet bara allt alltmer slätstruket och likartat.
