Dagens chatbotar, ChatGPT, Lovable, Claude, Gemini med flera lider av samma problem – de vill göra dig till lags, de vill svara blixtsnabbt och när de inte hittar svar så hittar de på. De är som en snacksalig medarbetare som ofta är mycket effektiv men som du måste lära upp, varje morgon.
Jag lät ChatGPT skapa en enkel widget och lät bli att ge mig in i koden och korrigera något själv för att se hur många versioner det skulle bli för att korrigera ett tämligen enkelt fel med tidszoner. Det blev sammanlagt 15 versioner – utan att ChatGPT lyckades hitta en lösning för att hantera svensk tid, femton versioner.
När jag till slut inte hade mer tålamod så gick jag in, plockade ut koden, ställde en fråga om det var kodavsnittet som hanterade tiden och jag påtalade också att koden måste reglera sommartid och förslagsvis också utgå ifrån webbplatsens inställda tidszon.
Hittade rätt
Då hittade ChatGPT rätt direkt men jag kunde konstatera att filen också innehöll fyra tidskorrigeringar som alla tog ut varandra. Det är ett fel som ingen utvecklare skulle göra men där ChatGPT fortsatte att leverera version efter version, som AI-boten dessutom varje gång tvärsäkert fastslog skulle fixa felet.
Du får också räkna med att du inte kommer att kunna utveckla dina resonemang, du kan inte tänka högt i sällskap med en AI-bott. De kommer att dundra igång direkt, skriva ny kod, ny text eller leverera nya svar innan du ens hunnit formulera dig färdigt. Ställ en enkel kort fråga och hela skärmen fylls med text, direkt.
Räkna också iskallt med att varje morgon, varje gång du startar en ny session så är det som att börja om. Din AI-bot har glömt allt, även om du har satt upp regler för hur text ska hanteras, hur bilder ska se ut – boten minns på det hela taget ingenting, inte ens om du hänvisar till reglerna. Börja alltså alla dagar med att upprepa reglerna.
Ljuger
Allt det där kan jag leva med. Det går att korrigera och få rätt men det finns en sak som inte gör det – när AI-funktionen hittar på, ljuger och hallucinerar som det kallas på fackspråk. I min värld så ljuger AI-boten. Den hittar på ett svar, taget helt ur luften och serverar sin lögn på ett lika självklart som självsäkert sätt som alla andra svar. AI-funktionen kan också ta egna initiativ utan att den kan förklara förklara varför.
Det innebär att AI-boten kan ta helt fullt ut fungerande kod, utan förvarning byta ut alla server-kommandon mot en ny uppsättning som inte fungerar, för att ta ett exempel. När du frågar vad den har gjort så svarar den att den bytt alla kommandon mot andra kommandon som den vet inte är lika stabila och pålitliga men den har gjort det i alla fall.
AI-boten kan presentera citera expert i en text som inte finns, som är påhittad men kontexten ser trovärdig ut liksom uttalandet, citatet. Expertens uttalande passar in i sitt sammanhang och det ser trovärdigt ut.
AI-boten kan påstå att saker som aldrig har hänt faktiskt har inträffat, tvärsäkert. Den kan dra fullständigt vanvettigt felaktiga slutsatser så det gäller att ha koll och hänga med.
Kunna ämnet
Du måste ovillkorligen kunna ämnet som behandlas därför du kan aldrig, och då menar jag verkligen aldrig, lita på de svar du får. Lögner serverar lika otvunget och snabbt som korrekt, verifierbara fakta. Källhänvisningar är därför AO och O, om du som jag använder ChatGPT för att samla in underlag för texter. Nu kan det kanske låta som att AI inte går att lita på överhuvudtaget men riktigt så illa är det inte. Rätt använd, med regler och krav på verifierbara data/fakta så går det undan och du kan få korrekta svar som det skulle ta åtskilliga timmar av mer traditionellt inhämtande av fakta.
Skriver illa
När jag använder ChatGPT så kan jag konstatera att AI-boten skriver illa, inte kan skilja mellan huvudsats och bisats och inte behärskar svensk grammatik. Meningar kan inledas med men, att eller om vilket i min konservativa språkliga värld inte ska få förekomma. En sak kan ChatGPT – rätta mina stavfel, mina slarvfel som har sin grund i att jag skriver mycket snabbt, så snabbt att tecken inte alltid landar i rätt ordning eller där den förhatliga rättstavningen, som aldrig tycks bli bättre, och som korrigerar ett ord och byter det till ett nytt ord som inte hör hemma i sammanhanget.
Använda
Jag fortsätter att använda AI, trots fel och brister därför att sammantaget så sparar jag tid, massor av tid och jag kan skapa och göra saker som jag egentligen inte behärskar – utan AI. Det krävs tålamod, massor av tålamod och ibland brister det och jag skickar iväg svavelosande långa haranger med svordomar – bara för att få tillbaka ett artigt svar där ChatGPT (den AI-bot som jag använder mest) lägger sig platt och ber om ursäkt samt slösar bort min tid med att berätta alla fel som den vet att den just gjort.
Sen har jag lärt mig att varje morgon måste vi gå igenom alla regler så det är möjligt att AI är ett verktyg som blir alltmera lika oss människor i sitt sätt att resonera men minne har botarna i alla fall inte.
ps. vi måste hitta ett vettigt svensk ord för bot, bots, botar, bottar och allt vad de nu kallas.
