Jag är inte imponerad av nya ChatGPT 5, eller rättare jag var imponerad tills OpenAI uppenbarligen varit inne och skruvat, korrigerat och justerat så att ChatGPT nu är marginellt smartare än ett godståg, ibland.
Det började rätt bra. ChatGPT 5 kunde det ChatGPT 4 inte kunde – plocka upp befintlig kod och göra korrekta ändringar, skriva lite längre texter med bättre flyt och mera korrekt grammatik.
Sen hände något – ChatGPT 5 fick kritik från användarhåll, bitvis hård kritik för att inte leverera det som utlovats och på söndagsmorgonen, några dagar efter lanseringen, så drar ChatGPT åt alla håll, är ostrukturerad, skriver oerhört illa både vad gäller grammatik och formuleringar.
Formuleringar
När ChatGPT ska reda ut nivån av skydd i ett operativsystem så används ”tätt” som beskrivning – macOS är ett tätt operativsystem vad det nu betyder?
Texterna är platta, trista, formellt korrekta och dödligt tokiga att läsa. ChatGPT bryter dessutom hela tiden mot uppsatta textregler som är enkla – inga länkar som spränger text, inga ikoner och streck. Efter att ha påtalat alla fel, bett ChatGPT att leverera sitt textunderlag så gör ChatGPT 5 om exakt samma fel, fyra gånger.
När ChatGPT 5 ska skapa bilder så blir det platt, urvattnat, blekt och inte i närheten av de uppsatta bildreglerna. AI-lösningen ber om ursäkt, lovar att skapa en bättre bild och gör om exakt samma fel, tre gånger.
Kod
Vid en test av kod så tar plötsligt ChatGPT 5 egna initiativ, skriver om fullt fungerande kod, från grunden och misslyckas, kapitalt. Det i sig är märkligt därför kort efter lanseringen så gjorde jag en test av ett problem som ChatGPT 4 misslyckats med flera gånger. ChatGPT 5 gjorde rätt, direkt. Nu kör även ChatGPT 5 i diket, på samma sätt och av samma skäl.
Det här är ett frustrerande och ett högst påtagligt problem med dagens AI-lösningar – systemens oförutsägbarhet, opålitlighet och oförmåga att göra saker konsekvent, upprepande för att hela tiden få fram snarlika resultat. Det innebär till exempel att det är svårt att få ut bilder med samma ton, formspråk och innehåll – över tid – utan att få lämna referensbilder, upprepa och mata in bildregler och be om korrigeringar av samma slag – efter 3-4 misslyckade försök.
Bättre på
Generellt så är ChatGPT 5 bättre på kod men påtagligt mycket sämre när det kommer till text – vilket den nya versionen skulle vara bättre på. ChatGPT 5 skulle skriva bättre, leverera bättre texter, klara av av att beskrivna olika tidslinjer och händelser men mitt bestämda intryck är att ChatGPT 5 skriver platt, torrt, tråkigt och överdrivet formellt.
När det gäller underlag, insamlad information så är ChatGPT 5 sämre i det att underlag ständigt levereras med, som redan har sagts, länkar som spränger texten, ikoner som bara rör till innehållet och så dessa ständiga tabeller som inte gör någon lycklig.
Avbrott
Från tid till annan så tappas också kontakten med ChatGPT 5, vilket betyder att om programmet höll på med så avbryts det, din fråga, dina instruktioner försvinner dessutom vilket är mindre lyckats eftersom du då inte enkelt kan kopiera, klistra in och starta om.
ChatGPT 5 är bättre på bilder, gör mindre fel, men sammantaget så ser jag inte att ChatGPT 5 är det stora språng framåt som OpenAI gör gällande. ChatGPT 5 ska vara på universitetsnivå medan ChatGPT 4 hälls sig på gymnasienivå är den liknelse som Sam Altman, OpenAIs chef använder när han berättar om den nya versionen.
Det som också stör mig är att det program och den tjänst som jag betalar för hela tiden tycks hoppa fram och tillbaka mellan att förstå och leverera till att plötsligt bli dummare – än ett godståg. Så när ska du våga dig på att få hjälp med att skriva kod, när är ChatGPT redo för att skapa de bilder, de texter, de dokument och det du vill ha?
Skäller
Nu kan det låta som att jag bara skäller på ChatGPT 5 och att jag inte är nöjd men det är här är vardagen med våra nya, tidiga, AI-system. Det har fel och brister, de gör fel, helt fel ibland men sammantaget, med tålamod, så presterar de resultat som ligger utanför det vi, i vart fall jag klarar av. ChatGPT kan snabbt sammanställa underlag för mina texter, med verifierbara källor. Programmet skapar bilder, rubriker och uppslag för nya texter. Det är en hjälp och ett bra verktyg – men det kunde varit bättre. Det största problemet är ojämnheten och att resultaten kan bli så varierande.
Det blir lite för mycket av ett lotteri.
