Tänk dig att du kommer till jobbet och möter en medarbetare som du måste lära upp och repetera viktiga regler med – varje dag. Ungefär så är det att arbeta med AI, i det här fallet ChatGPT.
Jag har satt upp två detaljerade regler för vad jag vill att ChatGPT ska göra:
- Bildregler
- Textregler
Bildreglerna innefattar en stil, en ton, färger och en tidsepok som är noga angiven. Varje morgon så får ChatGPT söka sig fram till rätt ton med 3-4 försök. Varje morgon så startar ChatGPT med att generera bilder med helt fel ton och i varierande grad tydliga brott mot reglerna.
Detsamma gäller texter, de korta texter som jag tillåter att ChatGPT får skriva – och som jag alltid kontrollera och skriver om. Det första är helt nödvändigt därför att du kan få vilka tokigheter som helst om du inte ser ut. En påhittad mediaexpert som uttalar sig för att ta ett exempel.
Källor
Källor är viktiga och jag är noga med att redovisa var uppgifterna kommer ifrån. ChatGPT likställer exempelvis ett fram såsom Reddit, kan hänvisa dit som en källa vilket jag tror att ingen på allvar faktiskt skulle kunna tanka sig att göra, med vissa undantag då möjligen. Detsamma gäller de tjänster som likt Magasin Macken samlar in information från andra. De ska inte heller anges som källor. Enligt Mackens regler så ska ursprungskällor anges men ChatGPT kan slänga In Reuters, AFP och andra källor lite på måfå och det är ingen idé att fråga varför. AI-botten ligger sig alltid platt, ber om ursäkt och tröttar ut dig med att berätta vad den gjorde för fel.
Du vill illustrera ett problem, ett hot eller liknande – ChatGPT slänger in glada, energiska människor och lägger sig platt, ber om ursäkt när du ställer frågan ”Glada människor?”. Programmet var att den renderade bilden är fel, vet varför den renderade bilden är fel – i efterhand.
Repetition
Så varje morgon fylls av bildskapande, nya försök tills ChatGPT lärt sig bildreglerna igen och detsamma gällande texterna.
Repetition, varje morgon.
