Utvecklingen på AI-området går snabbt. Oavsett vad du tycker om det så förändras villkoren för arbete, information, utbildning och kommunikation i grunden. Tekniken är redan här. Den används i skolan, i myndighetsbeslut, i vardagsappar och i global politik.

Samtidigt finns det en grupp som fortfarande vägrar delta i samtalet – som hellre ropar ”usch” än försöker förstå vad som är på väg att ske.

Det finns alltid röster som säger nej; det är inget nytt, men i fallet med AI är nej inte ett alternativ. Tekniken kan inte ogöras. Den finns redan inbyggd i system vi använder varje dag och attt ignorera det – eller ännu värre, att aktivt vägra ta del av diskussionen – är inte att stå upp för kritiskt tänkande. Det är att abdikera från sitt ansvar som användare.

Kritik behövs

Kritik behövs och motröster är nödvändiga, men den som bara fnyser åt utvecklingen utan att själv försöka förstå tekniken hamnar vid sidan av debatten. AI kommer att påverka vår arbetsmarknad, vårt rättssystem, vår mediebransch och våra politiska institutioner. Ställer du dig på trottoaren och vänder ryggen till så är inte det en markering. Det är en reträtt.

Det går att vara skeptisk och samtidigt kunnig. Det går att ställa frågor utan att vägra delta. Det går att kräva ansvar, transparens och reglering – men för att göra det krävs först insikt om hur tekniken fungerar, vilka system som finns, vad som redan införts och vilka drivkrafter som styr.

De som i dag mest högljutt avfärdar AI, utan att själva pröva, läsa, lyssna eller testa, riskerar att bidra till att lämna framtiden till just dem de helst vill hindra. Genom att inte delta överlåts initiativet. Det finns ingen fördel i att vara den som ropar ”jag vill inte åka med” när tåget redan lämnat stationen.

Hotade

Jag har stor respekt för de som känner sig hotade, som länge har fått veta att just deras jobb, just deras framtid inte hotas av AI. Revisorer, jurister, ekonomer, journalister, utvecklare, illustratörer, fotografer och en rad kreativa yrken – för länge så sades det att AI-tekniken inte var kreativ.

För bara 4-5 år sedan hette det ”satsa på att lära dig att koda” – det är framtiden. Idag är jag inte så säker längre och jag ser hur instegsjobben försvinner. Den som ska inleda en karriär som revisor, jurist, kodare eller journalist möter en tuff verklighet. Grundkod, enklare appar och funktioner kan skrivas av en chatbott och bokföring kan skötas av ett dataprogram med AI-stöd. Kom då ihåg att i stort sett allt det har kommit på 1-2 år.

Påverka

Det är möjligt att påverka. Det är fortfarande möjligt att vara med och forma hur tekniken används, men det kräver mer än ett föraktfullt fnys. Det kräver att du lär dig, följer med, läser på, ställer frågor – och deltar i samtalet.

Tekniken bryr sig inte om ifall du gillar den, men den formas av dem som är med!