Sedan 2015 så har John Gruber, DaringFireball, intervjuat personer i Apples ledning i ett specialavsnitt i hans podcast, men inte i år. Apple tackade nej till att medverka i Grubers podcast.
Anledningen är en serie inlägg på Grubers blogg där Apple fått kritik bland annat för sin hantering av nya Siri. Apple tackade nej till Grubers förfrågan om en intervju då de tycker att kritiken är orättvis. Speciellt illa vid sig tycks Apple ha tagit av kritiken att den nya Siri som Apple visade upp inte var en äkta. fullt ut fungerande Siri. Kritik som är mer än berättigad; Det finns för många enskilda tecken som pekar i den riktningen nämligen.
Barnsligt
Oavsett vilket så är det synnerligen barnsligt av Apple att inte kunna ta emot och hantera kritik. Likt ett förorättat barn så tackar Apple nej till att bli intervjuad av John Gruber vilket naturligtvis blir känt, inte för att John Gruber berättar det utan därför att när Gruber istället intervjuar Joanna Stern, Wall Street Journal, och Nilay Patel, The Verge, på scen i specialavsnittet, så vet många att något har hänt. Naturligtvis får Gruber frågor och han svarar att Apple har tackat nej till att bli intervjuade och han berättar också varför – Apple tycker att hans kritik är orättvis.
Uppenbarligen så har Gruber träffat en öm tå och Apple har reagerat på det sätt som du absolut inte ska hantera kritik – de sätter sig i hörnet och tjurar.
Effekt
Jag vet inte vilken effekt Apple hade förväntat sig genom att agera på det här sättet och hantera berättigad kritik genom att inte möta sin kritiker men det gagnar inte Apple på minsta sätt. Hanteringen ger intrycket av ett bolag som är lättstött, som inte kan hantera kritik och som bestraffar sina kritiker genom att göra sig otillgängliga.
Barnligt är ordet!
