AI BILD
En panel av federala domare stoppade Trumps tullar på onsdagen och skriver i sitt domslut att Trump inte har ”obegränsad befogenhet” att beskatta import från nästan alla länder runt om i världen.
Nu blir tullarna ändå kvar medan rättsprocessen pågår sedan Trump-administrationen har överklagat domen.
Beslutet från den amerikanska domstolen för internationell handel, the U.S. Court of International Trade, är ett betydande bakslag för Trump och stoppar hans försök att pressa andra nationer att ingå handelsavtal som är mer fördelaktiga för USA.
Lag
Trump har åberopat International Emergency Economic Powers Act, en lag från 1977, för att införa sina tullar på andra nationer, men lagen omfattar handelsembargon och sanktioner, nämner inte ens tullar. Trumps egen tolkning är att lagen ger honom befogenhet att införa tullar, ändra dem efter det huvud och även att använda tullarna för att tvinga fram handelsavtal. Han använde samma lag för att införa tullar på produkter från Kanada och Mexiko i utbyte mot vad Trump sa var deras roll i att skicka fentanyl till USA.
På onsdagen fann Court of International Trade, det primära federala rättsliga organet som övervakar den här typen av frågor frågor, att Trumps tullar ”överskrider alla befogenheter som beviljats” presidenten enligt lagen om nödbefogenheter. I separata fall, som väckts av stater och företag förklarade en panel med tre domare i huvudsak att många, men inte alla, av Trumps tullar har utfärdats utfärdats olagligt.
Uppförsbacke
Just det faktum att det var mer än en domare som fattade beslutet betyder att Trump-administrationen gar en brant juridisk uppförsbacke då det dessutom är domare och en domstol som är satt att övervaka såväl lagen som dess tillämpning. Före Trump så har ingen president åberopat den här lagstiftningen för att fritt införa tullar riktade mot andra länder.
Domen överklagades av Trump-administrationen med en begäran om att tullarna ska vara var tills saken är slutligt rättsligt avgjord vilket betyder att tullarna blir kvar tillsvidare.
