Det utlovades besparingar på 2 biljoner dollar och hela den offentliga amerikanska verksamheten utmålades som ineffektiv och som ett gigantiskt slöseri med skattebetalarnas pengar. Elon Musk sattes att leda den inofficiella myndigheten DOGE, som han nu lämnat, och det är är dags att summera hur mycket pengar som egentligen sparats.

Elon Musks roll i det amerikanska initiativet Department of Government Efficiency (DOGE) har blivit föremål för omfattande kritik, inte minst på grund av dess bristande ekonomiska transparens och ifrågasatta effektivitet där Elon Musk själv har kastats olika siffror omkring sig som inte har gått att verifiera.

Påståenden

Vid lanseringen av DOGE utlovade Musk besparingar på 2 biljoner dollar genom att eliminera slöseri och ineffektivitet inom federala myndigheter. Denna siffra reviderades senare till 1 biljon och därefter till 150 miljarder dollar. Senast rapporterade DOGE att de sparat 160 miljarder dollar, men oberoende analyser visar att dessa besparingar högst sannolikt är kraftigt överdrivna. En granskning visade att nästan 40 % av de kontrakt som DOGE hävdade hade avslutats, inte resulterade i några faktiska besparingar, eftersom medlen antingen redan var förbrukade eller juridiskt bundna.

DOGE har även kritiserats för sin brist på öppenhet. Organisationen har publicerat en “Wall of Receipts” för att visa påstådda besparingar, men många av dessa saknar verifierbar dokumentation. Vidare har det framkommit att vissa kontrakt listats med felaktiga belopp, vilket ytterligare underminerar trovärdigheten. New York Times har också avslöjat att flera av de besparingar som DOGE påstår att de har genomfört, stora besparingar, har raderats och plockat bort i efterhand. Stora besparingar lagts till i listan, fått ligga där tills de har ifrågasatts och då har de raderats och plockats bort. Tidningen har också avslöjat att flera besparingar räknats flera gånger. Uppsagda avtal finns med flera gånger i DOGEs listor.

Vidare så har DOGE:s verksamhet lett till rättsliga prövningar. En federal domare har ifrågasatt lagligheten i DOGE:s struktur och Musks roll, särskilt eftersom han inte är en senatsgodkänd tjänsteman. Detta väcker frågor om huruvida DOGE:s åtgärder är förenliga med konstitutionella krav, vilket i förläggningen innebär att Donald Trump kan bryta mot den konstitution som han svurit att försvara och upprätthålla.

Besparingar

• I maj 2025 hävdade DOGE att det hade sparat 170 miljarder dollar, vilket motsvarar 17 % av det ursprungliga målet på 1 biljon dollar och 8,5 % av det ursprungliga målet på 2 biljoner dollar. 

• Enligt DOGE:s egen webbplats uppgick besparingarna till 160 miljarder dollar i april 2025. 

Verkligt utfall

• En analys från Partnership for Public Service uppskattar att DOGE:s åtgärder kan ha kostat skattebetalarna 135 miljarder dollar under det aktuella budgetåret, främst på grund av kostnader för betald ledighet, återanställningar och produktivitetsförluster. 

• En granskning av DOGE:s “Wall of Receipts” visade att endast 70,9 miljarder dollar av de påstådda besparingarna var specificerade, och många av dessa poster ifrågasattes för att de antingen inte gick att verifiera eller var oklara av andra skäl. 

• Enligt en analys från American Enterprise Institute är de verkliga besparingarna närmare 10 miljarder dollar, vilket tyder på att DOGE:s påståenden är kraftigt överdrivna. 

• En utredning av Financial Times avslöjade att många av de rapporterade besparingarna var obestyrkta eller överdrivna, med vissa åtgärder som tillskrevs DOGE trots att de hade genomförts före Musk:s ledarskap. Här finns redan avslutade kontrakt och avtal och projekt som inte genomförts. 

Trots DOGE:s påståenden om betydande besparingar pekar flera oberoende analyser på att de faktiska besparingarna är avsevärt lägre, med vissa uppskattningar så låga som 10 miljarder dollar. Dessutom har vissa av DOGE:s åtgärder som redan nämnts lett till ökade kostnader för skattebetalarna, vilket ytterligare ifrågasätter effektiviteten i initiativet.

Flygledare

Som ett exempel kan tas att en stor grupp flygledare sparkades men när det gick upp för myndigheterna att det faktiskt krävdes personal som såg till att flygplan startade och landade säkert, så fick de återanställas. DOGE har även sparkat tjänstemän som haft ansvar för smittskydd, miljö- och hälsoinspektioner och andra viktiga uppgifter, bara för att kort därefter tvingas anställa samma tjänstemän.

Summering

En positiv analys landar i att DOGE kan ha sparat runt 10 miljarder dollar, i bästa fall. En mera kritisk analys stannar vid att DOGE kostat de amerikanska skattebetalarna 135 miljarder dollar. Oavsett vilken version du väljer att tro på – de påstådda besparingar på två biljoner, som sedan skrevs ned till en biljon, blev 170 miljarder dollar enligt DOGE själva. Siffror som inte går att verifiera och i den mån de har gått att verifiera så landar flera var för sig oberoende analyser i att besparingarna är kraftigt överdrivna.