Apple tvingas nu att per omgående upphöra med att ta betalt för köp som görs utanför App Store och kommer att utredas av federala åklagare då det kan antas att Apple inte har följt en tidigare dom. Det är en anmärkningsvärd utgång i en lång och utdragen juridisk strid där Apple vann, på alla avgörande delar, mot Epic Games.
Domen, från 2021, utfärdad av Yvonne Gonzalez Rogers, innebar att Apple inte fick förbjuda utvecklare att berätta om erbjudanden, köp av funktioner och tjänster utanför App Store. Domen kan på alla avgörande punkter anses vara en stor seger för Apple utom på en punkt, Apple måste tillåta tillåta utvecklare att marknadsföra köp i appar utanför App Store-ekosystem.
Apple sänkte sin provision till 27 procent på köp gjorda någon utanför App Store, men de införde också en rad andra förändringar, la in dialogrutor som varnade för köp utanför Apples butik bland annat.
Stämde
Epic Games stämde då Apple på nytt, förra året, hänvisade till innehållet i den tidigare domen och ansåg att Apple bröt mot innehållet i Yvonne Gonzalez Rogers dom.
Nu beordras Apple att omgående följa utslaget i domen och i en 180 sidor lång dom är det helt uppenbart att domaren Yvonne Gonzalez Rogers inte alls uppskattar Appels tilltag och hon har även skickat en anmälan till federala åklagare i San Francisco då hon anser att det finns grund för att anta att Apple medvetet brutit mot hennes dom och utslag från 2021.
”I skarp kontrast till Apples inledande vittnesmål i domstol visar samtida affärsdokument att Apple visste exakt vad de gjorde och vid varje tillfälle valde det mest konkurrenshämmande alternativet.”
Domaren går så långt i din dom som att anklaga Alex Roman, vice finanschef inom Apple, för att ha ljugit under ett vittnesmål där han berättade om hur Apple kom fram till beslutet att ta ut en provision på 27 procent på köp gjorda utanför App Store.
”Mr. Romans vittnesmål var fyllt av vilseledande information och rena lögner.
Överklagar
Apple har kommenterat den tvingande domstolsordern helt kort med:
”Vi är starkt oense med beslutet. Vi kommer att följa domstolens beslut och vi kommer att överklaga.”
