Så var det dags, igen, en dramadokumentär om Estonia, en till. Nu ska allt spelas upp, dramatiseras och visas igen. Den nya serien är den senaste i en närmast oändligt lång rad av produktioner som handlar om den tragiska fartygsförlisningen.
Förutom filmer, tv-program och tv-serier så har det också lanserats minst lika många teorier om vad som hände – trots att det numera finns en 3-4 utredningar som redan kommit fram till att fartyget inte var byggt för den hårda sjögången på öppet hav och att Estonia tappade bogvisiret, vatten kom in på bildäck, rann nedåt i fartyget som snabbt drabbades av problem och slutligen gick under och sjönk.
Utredningar
De mer formella utredningar har naturligtvis underkänts av den sedvanliga skaran av foliehattar tillsammans med något mer seriösa sanningssökare. Sen har vi de som samlat ihop ett selektivt urval av fakta för att kunna presentera en dokumentär med fynd som sägs förändra allt – tills någon annan granskar och går igenom alla påståenden och det visar sig att ritningar förvanskats, påståenden om var Estonia ligger (typ av havsbotten) utelämnats och när ett mer komplett pussel läggs så visar det sig att resultatet blir detsamma som ett antal utredningar sedan visat – det var ingen explosion, inga militära transporter utan ett bogvisir som inte tålde den hårda sjö som rådde vid tillfället. Den dokumentär från 2020 som fick stora journalistpriset monteras grundligt ned av ”Estonia och Myterna” som kan ses på SVTPlay.
Uppgörelse
Bosse Lindqvist och Linus Brohult dokumentär är nu inte bara besvärande för Discovery och Henrik Evertsson utan den är också en svidande uppgörelse med hela mediaSverige som inte förmått att granska sig själva och alla de påståenden som kastats runt när det gäller Estonia. Noterbart är att Discovery fortfarande har tv-serien i sitt utbud. En tv-serie som förvanskar fakta, ger luft åt diverse konspirationsteorier och rena gissningar av lekmän som sägs vara experter. Det är ett spekulativt journalistiskt haveri.
Experter som sätts framför en kamera och som sedan får veta att Estonia vilar på lerbotten när de ska svara på hur de hål som filmats kan ha uppstått. Fakta är att Estonia vilar på sten och bergbotten vilket flera utredningar redan har konstaterat.
Granska
Naturligtvis ska utredningar granskas och nagelfaras men en god regel är då att om du ska göra en ny dokumentär, en ny tv-serie så se till att du har något nytt att berätta. Se också till att det du ska berätta vilar på faktagrund och att du inte går i den fälla som den gamle luttrade polisen i ”Mannen från Mallorca” spelad av Ernst Günther så målande beskrev det:
– Målkåta snutar är det värsta jag vet.
Det gäller även i högsta grad journalister som lägger ett pussel där varje pusselbit slipas till för att passa en förutbestämd agenda. Filmbilder redigerar så att vi tittare inte ser det berg som fartyget vilar på, grafik som påstås vara plockad ur en av utredningarna förvanskas så att den ska passa in i det manus som ska utmynna i ännu en konspirationsteori.
Den här typen av stora dramatiska händelser lockar också till sig samma individer. Det är noterbart att flera av de som nu anser sig ha hittat en konspiration i förlisningen av Estonia också har funnits med i byggandet av konspirationer runt Palme-mordet.
Miljoner
Nu har ytterligare miljoner lagts på ännu en utredning som kommit fram till i stort samma slutsatser som tidigare utredningar. Pengar som kunde ha gjort bättre nytta någon annanstans i statsapparaten. Det finns ett problem med alla dessa konspirationsteorier som ofta förbises – de inkluderar ett stort antal människor som antingen har manipulerats eller som är med i konspirationen. Alla som någon gång försökt att hålla något hemligt i en större grupp människor vet hur hopplöst omöjligt det är. I det här fallet så finns det utredare, experter, ingenjörer, experter Råå att bygga fartyg och på förlisningar som gått igenom det stora samlade materialet – och som alltså vid mer än ett tillfälle kommit fram till samma förlopp.
Mot de slutsatserna ställer sig lekmän och journalister som underkänner slutsatser därför att de anser att de inte passar in. Journalister som filmar det de klarar dokumentärer och spelfilmer som till stora delar helt saknar faktaunderlag eller där fakta förvanskats. De lägger ett pussel där de själva väljer vilka bitar som ska tas med och vilka som sorteras bort bara därför att uppgifterna inte passar in. I botten finns en uppfattning om att den officiella förklaringen är för enkel.
Munk
Mot det kan ställas en gammal munk som jag älskar att dra fram när spekulationerna blir alltför vilda och fantastifyllda – den enklaste förklaringen är den mest sannolika (Occahams rakkniv).
Låt nu Estonia, dess offer och alla anhöriga få vara ifred. Vi behöver inte en dokumentär till, en film eller en tv-serie till.
