Hasan Minhaj är komiker, standup, han är muslim, har indiska rötter och i hans framträdanden så tar han ofta upp USA efter 9/11 och aktuella ämnen som rasism, fördomar och han gör det med egna exempel ur sitt eget liv.
Problemet med Hasan Minhajs uppträdanden och hans exempel är att det han berättar om, exemplen på förtryck, fördomar och rasism inte har hänt honom. Han berättar om hur FBI infiltrerade hans brors muslimska församling, han berättar om ett vitt pulver som skickades till hans hem och där hans dotter exponerades för pulvret och fick föras akut till sjukhus.
I sina standup-specialer berättar den tidigare ”Patriot Act”-värden ofta om skrämmande upplevelser
han mötts av som asiatisk amerikan och muslimsk amerikan.
Spelar det någon roll att mycket av det aldrig hände honom?
Hasan Minhaj
Hasan Minhaj berättar om en skoldans där flickan som han gick med inte fick fotograferas tillsammans med honom därför att han var av indiskt ursprung. Det var flickans föräldrar som förbjöd det och när han skulle hämta henne till dansen så som han hur en pojke (vit) satte blomman på hennes klänning och tog henne med till skoldansen. Han berättar också hur han grips av polis, lagts på bilens motorhuv i handbojor. Inga av detta har hänt vilket Minhaj medger i en färsk intervju med amerikanska The New Yorker. Hasan minhajs försvar är att den känslomässiga reaktionen är viktigare än fakta.
Bill Mahrer tog upp Minhajs berättelser i sin TV-show Real with Bill Mahrer därför att Hasan Minhaj beskyllt Bill Mahrer för att ha sagt att alla muslimer borde spärras. Enligt Minhaj så ska Bill Mahrer ha sagt det i sin tv-show vilket gör det enkelt att kontrollera då alla avsitt finns inspelade. Mahrer har aldrig sagt det Minhaj påstår.
När känslor blir fakta
Känslor upphöjs inte sällan till fakta eller så används argument som – ”många människor säger att …”, ”många har berättat att …” eller ”jag har fått höra från många håll att …”. Känslor upphöjs till fakta och lyssnar du inte, tar du inte till sig så förolämpar du motparten. Ett aktuellt exempel är det som kallas dödligt våld. Sprängningar, gängbråk och kriminalitet är en otäck utveckling men ska du diskutera risken för att bli utsatt för ett dödligt våld så kan vi inte enbart utgå ifrån människors rädsla, vilket inte är detsamma som att problemet ska viftas bort eller förminskas. Fakta är att vi fortfarande har en bit kvar till brottsnivåerna på 1970- och 1980-talen vilket inte är detsamma som att vi inte har högst påtagliga och synnerligen allvarliga problem men ingen tjänar på att skrämma folk i onödan och ingen tjänar på att slänga fram argument som faktiskt inte bygger på fakta. Speciellt inte som att siffror kastas runt i debatten vilket gör det svårt att hänga med på vad det som faktiskt diskuteras.
Vi har politiker som fortfarande talar om en ”oreglerad massinvandring” och som hävdar att vi i Sverige har ett stort, omfattande problem med att folk (invandrare) lever på bidrag. Statistiken visar på en annan bild där antalet invandrade i första eller andra led arbetar i en utsträckning som aldrig tidigare.
Alternativa fakta
Kellyanne Connor, Donald Trumps mediarådgivarte, lanserade uttrycket ”alternativa fakta” som en förklaring till hur Vita Huset kunde hålla fast vid att publiken under Donald Trumps installation var rekordstor, större än vid någon annan installation tidigare. Polisens uppskattning av antalet i publiken tillsammans med flygbilder visade att så inte var fallet.
Donald Trump själv har i flera tal beskrivits hur han sett muslimer dansa och jubla, bland annat i New Jersey, efter 9/11. Händelser som dementerats av polis och boende i de utpekade områdena.
Två exempel på påstådda händelsen som inte har hänt och fullt jämförbara med Hasan Minhajs berättelser som han använder i sina uppträdanden.
Lögner och falska påståenden är lika fel oavsett från vilket håll på den politiska skalan som de kommer eller vilken sida som använder dem. Känslor inte fakta och kan aldrig bli fakta.
Inte utsatts
Det finns en annan fara i Hans Minhajs sätt att krydda sina historier, lägga till saker som aldrig har hänt – det faktum att han inte utsatts för det han påstår borde vara en positiv sak. Han har inte utsatts för den rasism och de fördomar som han beskriver.Hasan Minhaj vänder på detta faktum och skapar något nytt, något helt annat, något i grunden negativt.
Dessutom så riskerar oskyldiga att drabbas. Flickan i historien om föräldrarna som förbjöd henne att fotograferas av Hasan Minhaj har kunnat identifieras, huvudsakligen därför att Minhaj dolt hennes verkliga identitet så dåligt, vilket resulterar i hot och trakasserier under flera år. Detta trots att kvinnan är förlovad med en indisk-amerikansk man.
Hasan Minhaj talar om ”emotional truth”, en känslomässig sanning, som han anser vara viktigare än fakta. det är hans försvar för att han faktiskt står på scen och ljuger. Precis som Donald Trump – en liknelse som även Bill Mahrer gör.
