En gång i tiden så var X, på den tiden tjänsten hette Twitter, en plats för tankeutbyte och med risk för alla måla dåtiden i ett rosa skimmer av vacker nostalgi så kan jag konstatera att det är X inte längre. Det börjar bli dags att börja att packa och flytta.
Elon Musk för ett märkligt krig mot snart sagt allt och alla. Han gillar inte medier och ser helst att de lämnar X, vilket de också har gjort. Därmed har en stor källa till engagemang försvunnit och vi som användare har fått färre ämnen att diskutera. X har också sedan länge slutat vara en nyhetskälla därför att du inte kan följa en samling nyhetsmedier. De finns inte kvar på tjänsten eller har påtagligt graderat ned X i prioritet.
Hatmånglarna
Elon Musk har också släppt in hatmånglarna, extremisterna och nättrollen igen. Även de som efter upprepade förseelser och regelbrott kastats ut från X. Mängden hatfyllda, aggressiva, extremistiska inlägg har synbart och påtagligt ökat på tjänsten. När organisationer som följer just den utvecklingen i sociala medier påtalar att deras analyser visar att mängden desinformation, hat och extremism har ökat på X så är Elon Musks svar att stämma dem samtidigt som han fortfarande hävdar att mycket av det han gör görs i yttrandefrihetens namn – Elon Musks egen tolkning av innebörden av begreppet yttrandefrihet.
Jag har personligen inte råkat särskilt illa ut. Inga grova påhopp, trakasserier eller liknande men min aktivitet på X har också minskat även om inlägg från den här bloggen Magasin Macken publiceras där automatiskt. I den rollen, som kontaktyta för de som läser det jag skriver så är X fortfarande viktig. Det som så vackert kallas för läsarkontakt (och som är viktig) har jag i de flesta fall via X, även om Mastodon och Bluesky har börjat att ta över den rollen.
Filosof
Den österrikiskfödde brittiske filosofen, vetenskapsteoretiker och politiska teoretikern Karl Popper uttryckte det som:
För att upprätthålla ett tolerant samhälle måste vi vara intoleranta mot de intoleranta.
Mot det kan invändas att om alla de goda lämnar X så tillåter vi de onda att ta över – om uttrycken onda och goda tillåts för att göra en sådan förenkling. Fast det kanske är så hatmånglarna ska hanteras. De får ta över för till slut blir det bara de onda kvar och då kan de försöka att sälja in sitt rasistiska, fördomsfulla budskap till de redan frälsta.
Driver
I mitt fall, om det nu är det minsta intressant, så är flytten snarare att likna vid en drift, jag driver iväg från en tjänst som jag anslöt mig till i april 2009. I skrivande stund såg har jag drivit iland hos Mastodon och Bluesky.
Det jag också kan se i mitt eget flöde är den snabba ökningen av högerkonservativa åsikter långt ut på högerkanten i en gråzon som även rymmer rasister, homofober, nazister och de som kallar sig nationalkoservativa. Det senare som en ursäkt för att ventilera uppenbart rasistiska åsikter. Gör det alla nationalkonservativa och konservativa till rasister och nazister?
Inte alls och långt ifrån. Det vore direkt korkat att påstå det helt enkelt därför att det inte är sant men det är också sant att i de här kretsarna, i denna gråzon, så finner rasismen sin näring.
Horisont
Från min horisont så bryr jag mig inte särskilt mycket vilket politiskt kant som hatmånglarna anser sig tillhöra. Höger eller vänster kan kvitta. Dessutom finns det ju en politiskt teori som säger att ytterkanterna har mer gemensamt med varandra än resten av den politiska skalan. I den teorin så brukar skalan vara en cirkel där högerextremister och vänsterextremister ligger nära varandra i botten.
Det jag finner alltmer motbjudande är tonen människor emellan. Tilltalet, invektiven som dyker upp så snart du inte är överens och spottande och fräsandet som bara kan beskrivas som en ständigt närvarande ilska. Frågan inte om den kommer att övergå till hat utan när. Till det kommer ”oneliners-jägarna” – de som jagar klick med en eller några rader text och som gör sitt bästa för att missförstå, överdriva och rycka saker ur sitt sammanhang. Här finns allt från riksdagsledamöter till vanliga användare. De har faktaföraktet gemensamt och när de inte kan påstå något rakt ut så petar de in ett frågetecken sist i sina inlägg. Då kan de ju alltid backa ur en tråkig diskussion i efterhand med den usla ursäkten att de aldrig påstått något, bara frågat.
Fördumning
På det hela taget så handlar det om fördumning, intellektuellt, en hotfullare ton och ett debattklimat där alla nyanser för länge sedan har gått förlorade. Det är plus eller minus, svart eller vitt och allt är tvärsäkert – håller du inte med så är du idiot. Det faktum att det handlar om åsikter har för länge sedan gått förlorad.
Allt det här har skett sedan Elon Musk köpte Twitter och döpte om tjänsten till X. Det hör samman med att de underleverantörer som agerade som moderatorer, som städade och höll efter inte finns på tjänsten längre. De som hanterade säkerheten på X är också borta, till stora delar. Då handlar det om allt från driftssäkerhet till integriteten av tjänsten. De saknas också därför att Elon Musk inte tycker att sånt är viktigt samtidigt som han måste hålla nere kostnaderna.
Kvar finns alla mina digitala vänner och de är snart det enda skälet till att jag fortfarande är kvar – medan jag samlar ihop dem på andra tjänster. När jag samlat färdigt så är det dags att lämna X och göra det Karl Popper tycker att vi, de toleranta ska göra – vara intoleranta mot de intoleranta.
