Kenny Agostino skrev kontrakt för ytterligare ett års spel i ryska KHL några månader innan Putins Ryssland inleddes sitt anfallskrig mot Ukraina. Han hade kunnat bryta sitt kontrakt, lämna Ryssland, ett krigförande land, men det gjorde han inte utan spelade i KHL den gångna säsongen.
Det är hans heder och moral.
Skellefteå AIK röstade ja till en klausul som förhindrade att spelare som skrivit kontrakt efter krigsutbrottet ska få spela i föreningen. Strikt formellt så faller Kenny Agostino inte in under den regeln – hans kontrakt skrevs före attacken mot Ukraina.
Det är Skellefteå AIKs heder och moral.
Är det då så enkelt som dra ett streck vid februari 2022 och sedan värva spelare som spelade den senaste säsongen i KHL och Putins Ryssland?
Teknikalitet
Naturligtvis inte. Det är en teknikalitet, ett kryphål som uppstått för att en gräns måste dras någonstans. Den regeln hade lika gärna kunnat formuleras som ”spelare som spelat i KHL efter Putins anfall av Ukraina” men någon tyckte att gränsen skulle dras vid när kontraktet skrevs under – inte huruvida den enskilde spelaren har gjort det spelaren borde ha gjort – brutit sitt kontakt och lämnat Ryssland och KHL. Det hade varit det moraliskt hedervärda men som sagt en gräns behövde dras och den drogs vid när ett kontrakt skrevs under.
Vrid och vänd på det här myntet hur mycket du vill – Kenny Agostino bröt inte sitt kontrakt och åkte hem och jag påstår inte att han är en dålig människa för det, men jag ifrågasätter hans moral och heder. Skellefteå AIK värvar honom med en datumgräns som regel och det gör att det finns skäl att ifrågasätta klubbens heder och moral – på den här punkten.
Det här känns verkligen inte bra Skellefteå, inte bra alls.
Tolka
Tolka nu inte detta som att det är ett medvetet skapat kryphål. Det behöver det inte alls vara. Någon tyckte att det skulle dras en gräns någonstans och då drogs den vid när kontraktet skrevs. Nu visar det sig att det är ett kryphål därför att spelare som valt att spela i KHL efter krigsutbrottet kan värvas – om din moraliska kompass tillåter det. Den som nu är ute efter att ifrågasätta Skellefteå AIK som förening och som vill spotta på klubben som helhet får väl göra det men en förening är större än en värvning och för att behålla nyanserna – låt oss hålla oss till den här värvningen.
Sen hör det till bilden, att den alltid lika högljudda pöbeln som försett sig med högafflar och brinnande facklor, ute i sociala medier kräver styrelsens avgång, Erik Forsells avgång och i stort sett allas avgång i jakten på att försöka att överträffa varandra. Nyanser, vett, sans och genomtänkta argument ryms inte när klubben ”IQ Fiskmås” sammanträder – då är det en tävling i svordomar som gäller. Sen finns det en och annan som tänkt till, som tänkt efter och som faktiskt besitter en formuleringsförmåga utöver att skriva allt i versaler men de tillhör en minoritet.
Modo
Ryktet säger att Modo erbjöds Agostino före Skellefteå AIK men Modo tackade nej och det ska tydligen vara var av moraliska skäl. I så fall kan ingen ifrågasätta Modos heder, inte på den här punkten i alla fall.
Jag har arbetat inom Skellefteå AIK, även om det nu är rätt många år sedan. Jag vet att den här typen av beslut sällan vare sig är enkla eller och att de ibland innehåller detaljer och saker som aldrig kommer fram i medierna. Kenny Agostino kan ha en mycket god anledning till varför han valde att fullfölja sitt kontrakt och spela i KHL.
Finns det överhuvudtaget något förmildrande i de skälen – och det duger inte på långa vägar att komma dragandes med pengar här – så måste klubben lägga korten på bordet och berätta det. I så fall naturligtvis med Kenny Agostinos medgivande för hockeyspelare är inte livegna och de ska på inga villkors vis tvingas att fläka ut sitt privata i medierna.
Berätta varför Kenny Agostino fullföljde sitt kontrakt är mitt råd som gammal mediamupp (journalist).
Tolka
Tolka nu inte detta som att jag vet något du inte vet eller att jag sitter inne med någon som helst information utöver det som stått på Skellefteå AIKs hemsida och i medierna. Jag vet verkligen ingenting utöver det jag har kunnat läsa mig till så lägg ned spekulationerna direkt om du tror att de här raderna innehåller något annat än ett styng i hjärtat hos en som älskat, gråtit och skrikit sig vettlös för den här föreningen.
Kenny Agostino valde att fullfölja sitt kontrakt, spela i KHL, en rysk liga fylld med statliga pengar. Han valde att spela ut sitt kontrakt trots Rysslands anfall på Ukraina i februari 2022. Skellefteå AIK valde att värva honom, trots det, med hänvisning till när kontraktet skrevs och ingenting av det där är oviktigt men är det moraliskt hedervärt?
Utifrån det jag vet nu?
Inte på en fläck.
