Jag tycker inte att vi ska bränna böcker överhuvudtaget men om det nu ska vara förbjudet att bränna vissa böcker – vilka böcker ska det vara förbjudet att bränna och vem ska bestämma vilka böcker som får brännas och vilka böcker som inte får brännas?
Det ska vara förbjudet att bränna religiösa skrifter förespråkar de som vill begränsa yttrandefriheten, vår grundlag, och som vill, förbjuda koranbränningar. Det kan låta som en enkelt, logisk och godtagbar inskränkning men vad är då religiösa skrifter?
Bibeln, Koranen, Tanak sen då? Inkluderar det Ron L. Hubbards skrifter som scientologerna garanterat hävdar är deras religiösa skrifter, The Book of Mormons, Vinaya, Sutta, Abhidhamma och varför ska vissa utvalda böcker ha en särställning och skyddas av inskränkningar i grundläggande fri och rättigheter?
Koranen
Frågan är inte så enkel som att det bara handlar om Koranen och jag noterar nu att officiella företrädare för Sverige (UD) fördömer och ber om ursäkt för att Islams heliga bok har bränts vid en demonstration i Stockholm.
Låt det där sjunka inte lite extra – en svensk myndighet, utrikesdepartementet, har fördömt en svensk, med stor säkerhet, laglig demonstration.
Företrädare för Sverige, landets utrikesminister, har även bett om ursäkt. Det är högst anmärkningsvärt, för att inte säga högst exceptionellt, att fördöma och be om ursäkt för något som är tillåtet och lagligt.
Olämpligt, absolut. Kränkande, utan minsta tvekan. Hets mot folkgrupp – möjligen men det ska inte UD eller Tobias Billström utreda. Det har vi ett rättsväsende till.
Intresse
Saken blir inte mindre komplicerad av att vi har en ordförande för justiteutskottet, Sverigedemokraten Richard Jomshof, som applåderar koranbränningar, och att den som brände en Koran senast är medlem i hans parti. SD vill inte heller gå med i NATO och pekar ut Islam som en ond terror-religion och varenda muslim som ett potentiellt hot mot Sveriges säkerhet. Det ligger därför i SDs intresse att koranbränningarna fortsätter.
UD och Tobias Billström har därmed gjort en duktig logisk kullerbytta därför att du kan inte både ha yttrandefrihet, som tillåter demonstrationer, och sedan ha myndigheter och departementschefer, företrädare för Sverige, som fördömer lagliga demonstrationer. Då har du de facto och i praktiken inte yttrandefrihet.
Diktatorer
Problemet med UDs och Tobias Billströms fördömande och ursäkter är också att de kommer efter det att en rad muslimska länder protesterat mot koranbränningarna. Länder som Pakistan, Saudi Arabien, Turkiet, Irak och Indonesien, för att nämna några. Det är länder som i varierande grad fängslar oppositionella, som begränsar vad medierna tillåts att rapportera och som har allt annat än en grundlagsskyddad yttrandefrihet.
Det demokratiska landet, Sverige, fördömer en lagliga demonstration och ber diktatorer om ursäkt – hårddraget.
Den som inte ser problemet med det har gått vilse i betydelsen över vad pressfrihet och yttrandefrihet faktiskt står för och innebär
Bränna böcker
Ska det då vara förbjudet att bränna vissa böcker?
Det är huvudfrågan och jag har för egen del ingen tvärsäker uppfattning i frågan, även om min ryggmärgsreflex alltid säger att ska vi inskränka grundläggande fri och rättigheter så ska det göras efter grundliga utredningar, en längre debatt och vi ska absolut inte föra den diskussionen under trycket av en medlemsansökan för att bli medlemmar i NATO eller något annat. Det finns ett förbud i Finland mot att bränna heliga skrifter och ingen skulle väl på allvar hävda att Finland är en diktatur – även om det är en inskränkning? Dämeed inte sagt något annat än det.
Vi skulle naturligtvis kunna hävda att demonstrationer som kan innebära en fara för Sverige förhållande till andra länder inte ska vara tillåtna men i så fall förbjuder vi med ens alla protester mot Rysslands anfallskrig mot Ukraina och i stort sett alla demonstrationer.
Huvudfrågan är om religioner och deras böcker ska ha en särställning – och i så fall varför. Det är den frågan vi ska fundera över, diskutera och ventilera – det du gör i en demokrati utan risk för att gripas och hängas för att ha hånat en religion.
