Sweet – en summering av veckan som gick
Bloomberg meddelade i veckan att Apple har ett projekt med AI som genererar, skapar saker, såklart! Det är ingen nyhet utan en självklarhet Det omvända – att Apple gav fullständigt blanka den i AI – hade varit en nyhet.
Jag kan också avslöja att Apple genomför tester med en vikbar iPhone, en vikbar iPad och en vikbar Mac. Nej, kanske ändå inte det sista (det finns ju redan vikbara Mac-datorer) men hur som helst – Apple testar vikbara saker. Apple testar också en bamsestor iMac, en Mac med tryckkänslig bildskärm och Apple testar, ja alltså Apple testar en väldig massa saker.
Det är bland annat det Apples (plats för trumvirvel pukor och trumpeter) testavdelning sysslar med på dagarna.
Ingen kritik
Det här är nu ingen kritk mot Bloomberg och Mark Gurman. Det är nog inte alldeles lätt att hålla igång ett nyhetsbrev där du varje vecka måste hitta något smaskigt att skriva om, som handlar om Apple. Ibland är det ju som bekant helt tyst, som i graven, om Apple. Så därför blir självklarheter ibland nyheter – fast det omvända hade varit en nyhet om det som nu blev en nyhet inte var så självklart.
Den som hängt med ett tag och som använt Apples prylar vet att Apple sällan eller aldrig är först på bollen. Apple kastar sig sällan över ny teknik, hakar sällan på något bara för att det för stunden råkar vara en trend eller om det kan antas att tekniken inte kommer att hålla i så många år. Apple brukar avvakta för att se vart marknaden, kunderna och alla andra tar vägen. Det är också förklaringen till att Apple, som faktiskt har använt olika versioner av AI sedan flera år tillbaka inte pratat om AI, inte deklarerat för omvärlden att de ska implementera AI överallt. De håller käften och testar saker.
Pratat om
Apple har på det stora hela inte pratat om AI överhuvudtaget fast Photos/Bilder använder maskininlärning, liksom en rad andra program, appar och tjänster. Maskininlärning är en teknik som finns på samma gren som AI.
Istället för att fundera över det självklara – att Apple har AI-projekt innanför väggarna där i Cupertino – så hade det kanske varit något mer fruktbart att fundera över vilket program,, vilken tjänst eller app som skulle kunna utvecklas och bli bättre med genererade AI – där något skapas, produceras med AI.
Får jag tänka lite (jag är gammal och långsam) så skulle säkert Xcode, utvecklingsverktyget, kunna använda AI som genererar kod vilket skulle spara tid för alla utvecklare. Numbers, kalkylprogrammet, skulle kunna använda AI för att snabbt och rappt peta samman avancerade och mer komplexa kalkyler, Pages skulle kunna använda AI för rättstavningen och för att fixa grammatiska fel.
Varför inte korrigera de och dem som ju en del omöjligen tycks kunna lära sig att använda korrekt?
Annars kunde ju AI också användas för de medelålders, killgissande män som gav sig på att försöka att lära en kvinnlig professor om antikens historia. Professorn var nu professor i antikens historia vilket ju inte är helt ointressant i sammanhanget. Detta hände sig i nådens år 2023 på Twitter. AI hade här kunnat gå in och säga det som är fullständigt sjävklart:
Du är nu överdrivet dum och du kan inte lära en professor i antikens historia ett enda dugg om antikens historia så var nu klok och håll käften.
Det skulle AI kunnat säga till om och det hade varit till stor hjälp för de här gamla gubbarna. Vi andra, som förstår oss på självklarheter, behöver inte den hjälpen och det stödet.
Intelligens och genier
Twitter förresten, den sociala tjänstens ledargeni visar i stort sett dagligen att det här med att vara ett geni inte nödvändigtvis innebär att du är särskilt smart, tvärtom. Du är naturligtvis fortfarande ett geni men saknar du sociala färdigheter, fattar du inte sambandet mellan handling och konsekvens så spelar det ingen roll – du framstår ändå som rätt dum i huvudet. Elon Musk skällde ut sina annonsörer, kort efter det att han köpt Twitter. Han stängde ned Twitter, för alla. Han sparkade en väldig massa människor som såg till att Twitter fungerade. Nu har Twitter tappat mer än hälften av alla annonsintäkter och den sociala tjänsten beräknas vara värd mindre än häften av det som Musk betalade.
Reddit leds också av en snubbe som sägs vara übersmart. Den digitala forumet gjorde som Twitter, kastade ut alla tredjepartsprogram, jävlas sådär i största allmänhet med alla frivilliga som såg till att den digitala mötesplatsen fungerar och har nu toppat det med att uppdatera den extremt fula och illa designade officiella appen med en überful ikon – som du förväntas betala pengar för att kunna byta ut.
Stabila geniet
Appropå genier – det ”stabila geniet”, enligt egen utsago, har fått brev och som bekant så betyder att brev så mycket. I det här fallet är det den speciellt tillsatte specialåklagaren James Smith som utrett vad Donald Trump pysslade med runt den 6 januari 2020 som skrivit ett brev. Såna brev betyder att mycket pekar mot ett åtal – för Donald Trump.
Vore det inte för att det stabila geniet försökte genomföra en statskupp så hade det passat att raljera lite, skratta skadeglatt men det är som sagt opassande. Förhoppningsvis så innebär det här åtalet, och några andra åtal, att Donald Trump förpassar in i historien som den relik han är. Han lär vara fullt sysselsatt med en eller flera rättegångar samtidigt som han planerar att driva en valkampanj 2024. Ibland kör det ihop sig, liksom, även för genier.
