Johan Garpenlöv, tränare i Djurgården, reagerade efter det att hans lag fått fem utvisningar medan Modo bara fått en – i en match som utifrån sett såg jämna ut – båda lagen använde mer eller mindre tillåtna metoder för att får stopp på varandra för att uttrycka det enkelt. 5-1 i utvisningar i en match där båda lagen spelar med samma metoder.
Jo, det skulle nog även jag, som har inte har några varmare känslor vare sig för Djurgården eller Modo kunna hålla med om. Skulle jag tvingas att välja mellan lagen så ger jag mina sympatier till Modo bara därför att det är ett lag från min landsända. Hur som helst – Garpenlöv påtalade det något märkliga förhållandet att hans Djurgården fick fler utvisningar mot sig än med sig, kom ihåg siffran 5-1.
I matchen därefter, match nummer 2, så buades Garpenlöv ut av Modo.-publiken så snart han dök upp på jumbotronen. Roligt och lite som det ska vara i slutspel då nerverna ligger utanpå tröjan. I medierna så fick Johan Garpenlöv veta att han är en lipsill och gnällspik. Samma medier som kan bli tvärförbannade om en spelare eller en tränare är slätstruken, politiskt korrekt och bara säger det förväntade.
Hockeytränare
Fan ska vara hockeytränare!
Medierna tycks aldrig bli riktigt nöjda och fan ska nog vara hockeydomare också för de har väi stort sett aldrig gjort en bra match – fast de naturligtvis har gjort det, rätt ofta.
Kommer du ihåg siffran 5-1?
När Robert Olsson, tränare i Skellefteå AIK fick frågan i en av de två matcherna som spelats i SM-finalen så uttryckte han sig lite mera försiktigt ”vi ska väl se om vi inte kan få några utvisningar med oss också” var hans kommentar i en match där det då stod 1-6 i utvisningar – mot Skellefteå AIK. Orkar du så kan du ju räkna utvisningsminuter i den matchserien också efter två matcher – och nej, det är inte därför Skellefteå AIK ligger under med 2-0 i matcher. Det är för att Växjö varit bättre på att göra mål. Det som ishockey bekant går ut på – att vinna genom att göra fler mål.
Enögt
Det blir småroligt då att läsa en del kommentarer på Twitter, efter match då där Växjö-supportrar beklagar sig över att Skellefteås spelare filmar och spelar fult. Det är precis sådär enögt som det ska vara.
Tillbaka till medierna – som önskar sig känsloyttringar så att de har något att rapportera om – och när de kommer så är tränarna lipsillar. Det är samma sak i CMore som tycks vara paniskt livrädda för att kommentera det vi som ser matcherna pratar om, domare, utvisningar – missade sådana naturligtvis. Det finns kommentatorer i CMore som är helt åsiktsbefriade och som inte har någon åsikt om någonting . De kommenterar det se ser oavsett vad som händer. Det finns expertkommentorer som också är åsiktsbefriade och de har missuppfattat sin roll rätt ordentligt.
Överlägsen
På den här punkten så är CMore på Allsvensk nivå vida överlägsen SHL – trots att CMore laddar med dubbla experter i studion och dubbla experter på plats i arenan. I hockeyallsvenskan står man vid ett enkel bord och gör sitt jobb – förklara regler och berättar vad det är vi just fått se. CMore i SHL har dubbla experter lite överallt men det blir inte bättre för det, tvärtom.
Ikväll spelas den tredje matchen mellan Växjö och ”mitt” Skellefteå AIK och jag kommer att vara förbannad, igen – eller som den gode vännen uttrycker det ”ishockey det är nio månader av ilska”.
Hockey är inte bra – inte för någon och är du hockeytränarte spelöar det ingen roll vad du säger eller vad du gör. Medierna kommer aldrig att bli riktigt nöjda (det gäller den svåra uppgiften att vara domare också, vi fans kommer aldrig att bli nöjda).
