I en intervju med Fox News Tucker Carlsson så hävdar Elon Musk att olika statliga myndigheter hade full tillgång till Twitter-användares direktmeddelanden, innan han tig över den sociala mediaplattformen.
”Många olika statliga myndigheter faktiskt hade full tillgång till allt som pågick på Twitter”, säger Musk i en video som publicerades före intervjun på måndagskvällen. ”Jag var inte medveten om det,” tillägger han i klippet.
Tonight pic.twitter.com/20Fx4UhQg1
— Tucker Carlson (@TuckerCarlson) April 17, 2023
Elon Musk påstår att statliga myndigheter, vilka de nu kan vara, hade tull tillgång till privata meddelanden på Twitter.
Låt det där sjunka in en liten stund medan vi dammar av en gammal munk för att kunna resonera oss fram till om Elon Musk skjuter frpn höften och kastar ur sig ogrundade påstående eller om det faktiskt kan vara sant – Twitter gav statliga myndigheter fri access till all provat kommunikation på Twitter.
Munken
Munken ifråga, William Ockham, en medeltida franciskanermunk, är upphovsman till en teori som går ut på att den enklaste förklaringen är den mest sannolika. Ju mer komplicerad en förklaring tenderar till att bli desto mindre sannolikt är det att den är korrekt – ungefär så.
Även om Elon Musk sparkat mer än hälften av alla Twitters anställda så finns det och fanns det ett stort antal enskilda individer som hade insikt i och som vet hur Twitters system fungerade och fungerar. Det finns med andra ord ord högst sannolikt ganska många människor som borde veta om att ”statliga myndigheter” hade mer eller mindre fri tillgång till Twitters privata meddelanden – om det nu var så som Elon Musk påstår.
Detta är också akilleshälen med rätt många av alla de konspirationsteorier som snurrar runt ute på nätet. I botten finns en hemlighet som ett mycket stort antal människor alltså ska hålla käften om – annars faller hela teorin. Det är här den gamle munken kommer in. Elon Musk påstår att Twitter släppte in utomstående och lät dem läsa de privata meddelanden som användarna på Twitter skickade till varandra.
Rättstvister
Mot det kan ställas en lång rad rättstvister där Twitter vägrade att lämna ut information till polis, advokater, åklagare och myndigheter. Den som pluggat konspirationer kan nu invända att allt detta bara var ett spel för galleriet för att dölja det verkliga förhållandet att ”statliga myndigheter hade fri access till privata meddelanden”. Kruxet här är att i alla dessa tvister så involverades ännu fler personer och det innebär att ännu fler individer ska förmås att hålla käften. Det blir med andra ord mer och mer komplicerat för varje enskilt ärende, för varje gång en myndighet begärt att få ut information och där Twitter vägrat.
Det blir, över tid en väldig massa människor det.
Sen finns det naturligtvis de som skrivit kod, som utvecklat Twitters hela plattform och det finns de som varit ansvariga för Twitters säkerhet – alla de som Elon Musk nu sparkat. De om några borde ju rimligen veta om ”statliga myndigheter” haft full tillgång till delar av Twitter. De som jobbat inom ett företag, en organisation vet också att skvaller är en del av alla verksamheter. Twitter skulle alltså ha släppt in ”myndigheter”, gett dem access till privata meddelanden och sedan lyckas dölja det för programmerare, utvecklare, ansvariga och en stor mängd anställda?
Vågskål
Vi lägger Ockham åt sidan ett tag och plockar nu fram något så enkelt som en vågskål. I den ena vågskålen ligger vi Elon Musks påstående och i den andra ur sannolikt det är att ”en väldig massa människor” håller käften om vad som bara kan betecknas som en gigantiskt skandal, om det hade varit sant – människor som sparkats av Elon Musk, med kort varsel, och som logiskt sett inte borde vara så glada i Tesla-chefen.
Slutsatsen är: Elon Musk ljuger.
Nu vill Elon Musk kryptera och skydda privata meddelanden på Twitter. Det säger han i intervjun och det är också planer som han presenterat internt inom Twitter. Privata meddelanden ska skyddas vilket är bra och det borde ha gjorts för länge sedan men här infinner sig ett annat problem, eller kanske snarare två problem.
- Twitter har idag en avsevärt mycket mindre skara utvecklare än tidigare vilket visat sig i ett dramatiskt antal ökade antal tekniska problem – bland annat med att meddelanden som varit avsedda för en mindre krets har läckt ut i det mer publika flödet.
- Elon Musks och Twitters trovärdighet
Det första en realitet – Twitter har tidvis tekniska problem orsakade av bristande övervakning och kvalitet på/i verksamheten. Det andra är kopplat till en tilltro till att Elon Musk och Twitter kommer att kunna leverera en säkerhetsmässig fullgod lösning som faktiskt skyddar användarnas privata kommunikation.
Du får naturligtvis dra vilken slutsats du vill men jag kommer aldrig någonsin att använda Twitter som en kommunikationskanal för någonting som ens perifert kan antas vara av känslig natur.
0 kommentarer