I nästa fem timmar så försökte TikToks chef försvara den sociala plattformen som ägs av kinesiska Bytedance i en utfrågning i den amerikanska kongressen. TikToks chef Shou Zi Chew lyckades inte lugna eller övertyga politikerna om att den kinesiska kommunisregimen inte har ett direkt inflytande över TikTok men Shou Zi Chew satte fingret på en känslig punkt.
På en fråga så svarade Shou Zi Chew:
”Med all respekt, amerikanska företag har inte en bra meritlista med data … Titta bara på Facebook och Cambridge Analytica.”
Amerikanska politiker och lagstiftare är ytterst selektiva i sin kritik och om sin oro för datainsamling och det är förvisso lätt att se skillnaden mellan en tjänst där en repressiv regim och ett odemokratiskt styre samlar in data om användare eller om det handlar om bolag som är verksamma i en demokrati men faktum kvarstår – amerikanska lagstiftare har gjort mycket lite för att reglera datamäklarna, datatrålarna och de som samlar in din, min och andra information, paketera om och som sedan säljer den.
Fokus
Amerikanska politiker har just nu fokus på den sociala tjänst som samlar in mest och som får anses vara med aggressiv och expansiv i sin verksamhet och i sin reklam – kinesiska TikTok. Siktet är inställt på den ”värsta” sociala plattformen. Detsamma gäller de amerikanska tech-jättarna – Apple, Microsoft, Meta, Amazon med flera. Här ska deras marknadsdominans regleras – vilket naturligtvis är bra, om det sker, och det gynnar förhoppningsvis oss konsumenter. Amerikanska politiker diskuterar däremot inte den verksamhet som pågår varje sekund, varje minut och varje timme – året om – där datatrålare samlar in enorma mängder data om det vi gör. Det är en till stora delar oreglerad verksamhet där lagstiftningen har putsat till en lite skrovlig yta men inte mer.
EU jobbar också på ny lagstiftning med sikte på de stora tech-bolagen men EU jobbar också mer ingående med datainsamling. Huvudsakligen därför att data om europeiska användare hamna i amerikanska och kinesiska bolags händer. Det handlar också om pengar – skatteintäkter där stora bolag är verksamma inom unionen men väljer att betal skatt på sina enorma vinster någon annanstans.
Datatrålarna och datamäklarna seglar runt på relativt orört hav även i Europa.
Frågan
Låt oss börja med frågan som är rätt enkelt – vems information är det som samlas in?
- Kan du bygga upp en gigantiskt databas med information om folks ansikten genom att utan tillstånd förse sig av de bilder som vi lagt ut på sociala medier?
- Kan du bygga upp en AI-tjänst genom att utan tillstånd samla in bilder, texter och enorma mängder av andras information?
- Vem äger informationen om vilka jag möter på nätet, vilka jag kommunicerar med och vilka webbplatser som jag besöker?
Enkla och komplexa frågor som idag till stora delar antingen inte är reglerade i lag eller så är det svårt att reda ut vilka lagar som ska tillämpas.
