Hyresvärdar stämmer nu Twitter för uteblivna hyror. Flygbolag stämmer Elon Musk och Twitter för uteblivna betalningar för bokade flygresor. Andra leverantörer har ställt sig i kö för att få sina pengar – eller för att lämna in fler stämningar.
Alla stämningar bildar ett mönster. Elon Musk har ”lånat” pengar av ytterst ovilliga långivare – sina leverantörer med en strategi där betalningar ska fördröjas, skjutas på och betalas först inför hot om konkurs. Där är vi nu för Twitter har stämts av flygbolag och fastighetsägare för uteblivna betalningar.
Krisen
Elon Musk säger att Twitter nu är ute ur krisen och hotet om en konkurs. Inlämnade stämningar talar ett helt annat språk, juridiskt, men som sagt det kan ha varit strategin från första början – sluta att betala, håll inne alla pengar och betala inte förrän en domstol tvingar dig. I klartext betyder det också att inga leverantörer kan lita på Elon Musk.
Frågan är hur många mindre och medelstora leverantörer som drabbats av detta – om det nu satts i system vilket det onekligen ser ut som. Det är en synnerligen omoraliskt och oetiskt sätt att göra affärer och de som drabbas hårdast är, som sagt, de små leverantörerna. De små företagen, som kanske inte har ekonomiska resurser att slåss för att få de pengar som Elon Musk och Twitter är skyldiga dem. Företag som själva ligger ute med pengar för sådant som de beställa hem och betalt för – och sedan levererat till Twitter. Det är ett cyniskt och direkt svinaktigt sätt att göra affärer.
Förhopppningsvis lär sig leverantörerna läxan nu och kräver betalt i förskott eller direkt i samband med leverans.
