Intelligens, IQ, betyder ingenting om du helt saknar sociala färdigheter. Det spelar ingen roll om du är smartast i rummet om du inte kan prata med andra, lyssna på andra och kommunicera med andra.
Jag har sprungit runt i den här branschen i mer än 40 år och träffat fler utvecklare, designers, chefer, mellanchefer och andra män jag kan räkna till. IT-branschen är en bransch som drar till sig de introverta, de instängda, tysta – nördarna. Det finns säkert andra branscher som också gör det men här bland utvecklade, kodare, designers och en massa kreativa människor finns de übersmarta. Jag har sett programmerare skriva så felfri, smart, genomtänkt och elegant kod att det kan liknas vid poesi. Jag har sett tysta designers slänga fram ”mockups” så rena, snygga och pricksäkra att det bara kan sammanfattas med ett ”wow!!”.
Fastna
Jag har också ett samma individer fastna i ett resonemang där de är helt oförmögna att förstå att deras förslag må vara smartast men ändå inte det bästa därför att du driver företag för att tjäna pengar och har du inte med dig dina kunder så kommer du ingen vart. Framför allt kommer den smarte designern, utvecklaren eller programmeraren inte att få någon lön i slutet av månaden.
Jag har sett individer med en spetskompetens, som vida överstiger min egen, inte inse att bara därför att kunderna inte förstår en funktion såg är de inte idioter och det fungerar framför allt inte att kalla kunderna idioter. Jag har varit med om förklara för utvecklare att om jag inte förstår deras funktion så innebär det inte heller att jag är idiot utan om jag inte förstår så kan vi inte förvänta oss att andra förstår heller och då har vi ett problem, därmed inte sagt att just jag utgör någon slags tröskel eller värdemätare för vem som förstår vad.
Det här är enkla, fundamentala saker som vi borde ha med oss ut i livet och min poäng är – bara för att du är smartast i rummet så är du inte mest lämpad eller för den delen faktiskt smartast när saker ska vägas samman, när alla färdigheter räknas in.
Superentreprenör
Elon Musk har framställts som en superentreprenör, superintelligent, stenhårt fokuserad och han har utan tvekan lyckats att driva utvecklingen av elbilar framåt. Utan Elon Musk hade vi inte haft de elbilar vi har idag. Vi har inte heller haft privatägda rymdbolag men två lyckade bolag gör inte att du per automatik vet hur du ska driva bolag eller att du förstår dig på sociala medier.
Jag har ingen aning om hur Elon Musk är som person men utifrån sett så ger han inget trevligt intryck, inte som chef och arbetsgivare. Det är möjligt att Musk är ett missförstått geni eftersom min bild av honom präglas av det medierna skriver och rapporterar men det ingår också i en chefs vardag – att hantera mediabilden och på den punkten så är Elon Musk sannerligen inget geni.
Gå under
Twitter är dömt att gå under som bolag i Elon Musks händer och räddningen är om Elon Musk kliver åt sidan och lämnar den sociala plattformen i händerna på något som faktiskt kan driva den här typen av bolag. Det är min högst amatörmässiga bedömning och min tro.
Jag tror att det inte kommer att ske. Elon Musk har visserligen röstat bort sig själv som chef men vem vill eller törs ta över efter honom väl medveten om att Elon Musk äger bolaget och det är Elon Musk som bestämmer, allt, egentligen?
Elon Musk kommer inte att kliva åt sidan – därför är Twitter dömt att gå under.
