Tryckfrihet och Yttrandefrihet är inte så komplicerat som det kan te sig. Framför allt behöver du inte krångla till det så till den milda grad som Tobias Billström och Ulf Kristersson gjort. Det är nämligen ingen skillnad mellan att bränna Koranen och hänga upp en docka i en lyktstolpe.
Det är helt okej att tycka att båda åsiktsyttringarna är smaklösa, kränkande och onödiga. Det är lika okej att tycka att det är onödigt att hälla grus i maskineriet som ska föra Sverige in i NATO. Det är lika okej att tycka att ska du bränna Koranen så bör du inte göra det utanför en muslims samlingslokal eller en moské. Ur säkerhetssynpunkt så faller det på polisen att göra den bedömningen när de beviljar ett demonstrationsbeslut.
Av samma skäl så kanske det inte heller är helt lämpligt att hissa en docka föreställande Turkiets president Erdogan utanför den turkiska ambassaden. Även det är det upp till polisen att bedöma.
Ingen skillnad
Som åsiktsyttring däremot så är det ingen skillnad och den som försöker göra hissandet av en docka till en slags nationell säkerhetsfråga i ett högst amatörmässigt försök att eskalera frågan är helt ute och cyklar. Hissar du en docka, som en demonstration, så är det redan fastslaget att det är tillåtet. Detsamma gäller om du vill bränna Koranen.
Tillåtna vilje- och åsiktsyttringar ingår i vår grundlagsskyddade rätt att fritt uttrycka våra åsikter. Den som försöker göra skillnad på dessa båda saker har inte förstått innebörden i denna demokratiska rättighet. Lagen finns där bland annat för att du ska kunna vara provocerande, smaklös och reta inte bara Turkiet och Erdogan utan en massa andra. Det är en rätt att framför obekväma åsikter och sitter du ni som en slags smakdomare och gör skillnad mellan vad du får tycka och vad du inte får tycka utifrån dina egna åsikter – så gör du exakt det lagens säger att du inte får göra.
Säkerhetsfråga
Återigen – detta är inte en nationell säkerhetsfråga och hur mycket du än vill få det till att det är ett mot Sveriges säkerhet så så har du inte förstått vad det är grundlagen vill skydda och ska skydda. Jag förstår att att det ligger i somligas intresse att försöka få det till att detta är ett sabotage mot processen att få med Sverige i NATO men det upphäver inte yttrandefriheten.
Så, för att sammanfatta – detta är lagligt och det ryms mycket väl inom ramen för yttrandefriheten.
Hålla käften
Det är också därför våra folkvalda vackert ska hålla käften och inte kommentera fullt lagliga åsikter – om än obehagliga, smaklösa och provocerande. Det är nämligen vår rätt – att vara smaklösa, provocerande och kontroversiella.
