En docka som ska föreställa den turkiska presidenten Erdogan har hissats, upp och ned vid stadshuset i Stockholm vilket fått den svenska regeringen att protestera och gett sig ut på ett sluttande plan i sina försök att blidka Turkiet, som fortfarande håller Sverige och Finland som gisslan när det handlar om att godkänna ländernas ansökan om medlemskap i NATO.
Ovan ses Tobias Billström, utrikesminister, svara på frågor om det som hänt i SVT och textremsorna är häpnadsväckande och anmärkningsvärda för det Billström kommenterar är den grundlagsskyddade yttranderätten och demonstrationsrätten. En docka som hänger upp och ned från en lyktstolpe, en reprisering av et öde som Mussolini mötte efter den italienska diktaturens fall är en stark bild vilket naturligtvis är avsikten. Nu är yttrande- och demonstrationsrätten inga lagar som ska tillåta trevliga åsikter utan tvärtom – det är, och ska utgöra en garanti, för att fritt få uttrycka högst obekväma åsikter.
Grundlagen finns där för att du ska kunna hissa upp en docka, upp och ned från en lyktstolpe sen kan Billström kalla det ett hot, en skenavrättning eller vad han vill – han är likafullt ute på mycket tunn is där han helt uppenbart riskerar att halka och snubbla över vår grundslags-skyddade rätt att fritt tycka, säga och skriva det vi vill.
Sluttande plan
Här finns en viktig skillnad mellan Sverige och Turkiet och den politiker som ger sig in i att försöka att försvara de turkiska reaktionerna riskerar att landa i försvar av en regim som stänger medier, som fängslar journalister och som inte med bästa vilja i världen kan sägas vara demokratisk. Turkiet får tycka precis vad de vill och en liknande demonstration i hemma hos Erdogan hade slutat med gripanden och sannolikt långa fängelsestraff. Där får du inte tycka vad du vill om regimen och Erdogans Turkiet har till och med försökt att skrämma användare på Twitter med stämningar i turkisk domstol för att ha publicerat bilden nedan.
Avsedd effekt
Demonstrationen utanför stadshuset i Stockholm arrangerades naturligtvis för att protestera mot Sveriges ansökan att gå med i NATO och det var hela avsikten med att hissa upp en docka i en lyktstolpe. De demonstrerande hoppades på en reaktion och såg till att sprida bilder och videoklipp på den vajande dockan i sociala medier. Det fick avsedd effekt – turkiska medier gick i taket, turkiska politiker gick i taket och den svenska ambassadören i landet kallades upp för en reprimand. Den svenska talmannens, Andreas Norléns, resa till Turkiet ställdes in i Erdogans repressiva regim reagerade precis som väntat.
Försvar
Turkiet har svarat att de inte kommer att godkänna Sveriges, och därmed även Finlands ansökan att gå med i NATO, vilket fått Tobias Billström att dra ut till försvar för Turkiets reaktion, liksom statsministern Ulf Kristersson. Även den tidigare ministern Morgan Johansson har reagerat och protesterat. Här finns ett högst påtagligt problem – vår svenska grundlagar. De utgör ett problem för att om du som politiker börjar att tumma på våra grundläggande fri- och rättigheter bara därför att Turkiet känner sig förolämpade så förstår du inte vad dessa lagar ska skydda. I det här fallet så ska de skydda just den typen av åsikter, obekväma, kontroversiella, upprörande och även kränkande.
Sveriges svar borde ha varit det självklara – i det här landet råder yttrandefrihet. Antingen det svaret eller så håller du käften.
