Elon Musk har ny tydligt visat var gränserna går vad gäller yttrandefrihet på Twitter – journalister som bevakar Twitter, som kritiserar Elon Musk kastas ut från den sociala tjänsten.
En rad journalister från New York Times, Washington Post, CNN med flera kastades utan förvarning och utan förklaring ut från Twitter under torsdagen. Det brott mot regelverket som de ska ha begått är att de har rapporterat om ett konto på Twitter som följt och som rapporterat var Eon Musks privatplan befinner sig.
Namnger
Undrar nu någon varför jag inte namnger kontot så beror det på att i så fall så riskerar även jag att få mitt konto nedstängt eftersom det är det de nu utkastade journalisterna har gjort. De har namngivit ett konto på Twitter som är nedstängt.
Elon Musk kallar det ”doxxing” och i en kort frågestund så förklarade Elon Musk att journalister inte kommer att få någon särbehandling – alla som lämnar ut positionsdata om andra användare på Twitter kommer att kastas ut. Uppenbarligen spelar det ingen roll, som i det här fallet, att det aktuella konton är nedstängt. Du får inte länka till ett nedstängt konto, inte rapportera om vad som har hänt eller ens berätta vad den som står bakom ett konot heter – då kastar Elon Musk ut dig från Twitter.
Twitter Spaces
Elon Musk hade accepterat en inbjudan från en grupp journalister för att svara på frågor om det aktuella kontot och om Twitter i allmänhet. Musk lämnade mötet efter en enda fråga och därefter stängdes hela funktionen Twitter Spaces ned – oklart på vems order. Därefter raderades konversationen som Elon Musk haft med journalister från Twitters servrar. Normalt b brukar du Kinna lyssna på en konversation på Twitter Spaces i efterhand men inte just detta samtal. Det har raderats. Oklart på vems order.
Låt oss nu klargöra några enkla grundläggande saker:
- Journalister ska inte ha något frikort för att göra saker som inte är tillåtna för andra att göra men i deras jobb ingår att rapportera och berätta och då kan det vara absolut nödvändigt att faktiskt ange var information kommer ifrån och vad/vem de rapporterar om.
- Du ”doxxar” ingen om du anger ett namn på ett konto som är nedstängt.
- Yttrandefrihetsgrundlagar eller yttrandefriheten gäller inte för privata bolag
Det sista är extremt viktigt för det är ett inslag i lagstiftningen som Elon Musk konsekvent glömmer bort eller så förstår han inte innehållet i den konstitution som han så ofta hänvisar till.
Musks bolag
Twitter är ett privat bolag; det är Elon Musks bolag och med det gör han i stort sett som han vill och det är han som skriver regelverket – vilket torde vara rätt uppenbart för alla och envar. En diskussionspunkt i sammanhanget är hur vi ska hantera bolag vars plattformar blivit så stora och så viktiga att de kan anses ingå i en betydligt större gemenskap och utvecklats till en viktig kanal och diskussionsplattform. Ska de hanteras som vilket annat privat bolag som helst eller finns det ett behov av ett lags mellanting mellan en offentlig verksamhet och en privat verksamhet?
Elon Musk har betalat 44 miljarder dollar för att ta över Twitter, ett privat bolag, och göra det till sin egen lekstuga – vilket enkelt uttryckt är vad han har gjort. Han har skrivit om regelverket så att det numera finns med en helt ny, godtycklig klausul – gör du Elon Musk förbannad så åker du ut. Han har rätt att göra det, Twitter är hans.
Marknaden
Twitter har nu slutat att betala sina räkningar, hyror, leverantörer och enligt mediauppgifter så försöker Elon Musk också krypa ur tidigare överenskommelser med sparkad personal om avgångsvederlag och slutlöner. Turbulensen runt Twitter är något som Elon Musk också kommer att få se konsekvenserna utav. Ty det är så en marknad fungerar och det är inte svårare än att annonsörer och reklamköpare vill se till att deras pengar ger resultat. Annonsörer brukar framför allt inte vilja se sina varumärken i tveksamma sammanhang och ett företag vars chef och ägare helt godtyckligt kastar ut folk, sparkar medarbetare och som mellan varven skäller ut annonsörer är nog kanske ändå inte den lämpligaste miljön.
Det som nu är fullständigt glasklart är att när Elon Musk talar om yttrandefrihet och att han vill att Twitter ska vara som ett öppet torg så är det något helt annat än vad de flesta andra tror. Yttrandefriheten är i högsta grad begränsad och kliver du in på det öppna torget för att göra din stämma hörd så riskerar du att kastas ut – godtyckligt, utan förvarning och utan förklaring.
Twitter blockerar nu också alla länkar till Mastodon, en social plattform som många nu ser som ett alternativ till Twitter. Länkar till Mastodon, referenser till Mastodon och angivelser i användarprofilen blockeras av Twitter.
På Twitter styr en enda person, ägaren, Elon Musk, och för den som inte vet vad det styret kallas så rekommenderar jag en ordbok – leta reda på motsatsen till yttrandefrihet och demokrati.
