Är du nybliven ägare till en av nätets största sociala plattformar så har du ett visst ansvar. Talar du dig varm om yttrandefrihet så tar du på dig en roll som innebär ansvar. Ett ansvar att inte skriva vad om helst bara därför att du kan. Skriver du till annonsörer och lovar att Twitter inte ska bli vilda västern där det är fritt fram för nättroll är väl det minsta som kan begärs att du själv inte agerar som ett nättroll.
I en diskussion om ett allt hårdare, polariserat, debattklimat så skriver Hillary Clinton att hon upprörs över attacken mot Jack Pelosi, den kända amerikanska demokratiska politiken Nancy Pelosis make. I den diskussionen kliver Elon Musk in och antyder att det finns mer i historien än vad som framkommit.
I inlägget skickar han med en länk till Santa Monica Observer, en nättidning långt ut på högerkanten som är allt annat än pålitlig när det handlar om fundamentala journalistiska principer. Nättidningen publicerar regelmässigt falska nyheter, grovt vinklade nyheter och ren propaganda. Den artikel som Elon Musk nu refererar till påstår att Jack Pelosi varit berusad och att han attackerats av en manlig prostituerad. Det ligger en djup ironi att Musk hänvisar till den tidning som under presidentvalet 2016 påstod att just Hillary Clinton avlidit och ersatts med en dubbelgångare. Det är på den nivån som Santa Monica Observer befinner sin i sitt rapporterande.
Santa Monica Observer är en salig blandning av halvsanningar, vinklingar, lögner och uppenbara påhitt – en högerreaktionär propgandacentral som egentligen inte har särskilt mycket med journalistisk att göra. En sådan tidning anser den nye chefen för Twitter är relevant i sammanhanget vilket gör att inte bara Elon Musks omdömde kan ifrågasättas utan en fråga i sammanhanget är hur han överhuvudtaget känner till Santa Monica Observer.
Världsbild
Hans val av nyhetskällor skulle i och för sig kunna förklara en minst sagt skev världsbild där han ena veckan förslog nya folkomröstningar i ockuperade områden av Ukraina och att Krimhalvön skulle förbli rysk efter ockupationen 2014. Förslaget applåderades av Ryssland.
Därefter kastade han fram förslaget att Taiwan skulle lyda under Kina på samma sätt som Hong Kong. Den kinesiska regimen tyckte att et var ett utmärkt förslag.
Med såna kompisar så behöver Elon Musk inga fiender för att uttrycka det milt.
Jag vet inte varför Elon Musk ansåg det passande eller relevant att posta ett inlägg med en länk till en känd trollfabrik. För att gör sig märkvärdig, för att antyda att han vet något som andra inte vet, sprida skvaller och osanningar som han rimligen borde begripa skadar paret Pelosi eller för att han verkligen vill skada Nancy Pelosi. Det är möjliga förklaringar eller så tror Elon Musk på fullt allvar det som Santa Monica Observer skriver.
Oavsett vilket så tyder det inte på särskilt gott omdöme.
Raderat
Inlägget är nu raderat vilket kan tyda på att Musk insett det olämpliga.
Oavsett vilket så tyder det inte på särskilt gott omdöme.
I sammanhanget så är det väl inte heller helt förtroendeingivande att mannen som äger en av de största sociala mediaplattformarna så ofta och frekvent kör i diket i sin omvärldsanalys, sina politiska reflektioner och rent intellektuellt.
Det tyder inte på gott område och det om något är oroväckande.
