Jack Pelosi make till den amerikanska kongressens talman Nancy Pelosi överfölls i sitt hem och misshandlades svårt med en hammare. Måltavlan var Nancy Pelosi. Det är bara ännu ett exempel på att den polarisering som drabbats amerikansk politik kommer att leda till våldsdåd och attacker mot enskilda och däribland politiker.
När Donald Trump fortsätter att sprida sina lögner om ett stulet val och när han uppmanar till kamp mot en korruption som inte finns så får det konsekvenser. Ord betyder något, liksom den tystnad som nu sprider sig inte bara i USA utan även här hemma i Sverige.
Stulet val
Hur skruvad och märklig en konspiration än kan te sig så kommer någon att tro på den förr seller senare och opinionsundersökningar i USA visar att 60-70 procent av republikanska väljare faktiskt tror att valet stals från Donald Trump och trots att det inte finns tillstymmelse till bevis så tiger ledande republikanska politiker, hukar under trycket från Trump som fortfarande styr och kontrollerar det republikanska partiet. Tystanden efter inbrottet och attacken mot paret Pelosi är talande vilket fått de mest progressiva demokratiska politikerna på vänsterkanten att reagera och rikta anklagelser mot republikanerna. Det hela utvecklas till en nedgångsspiral där de politiska ytterkanterna eldar på med slagord och anklagelser allt medan mer moderata, förnuftiga mittenpolitiker duckar och tiger.
Sverige
Vi ser samma utveckling här hemma i Sverige där ytterkanterna dikterar och styr debatten. Enkla, snabba lösningar kastas fram i strid med vad experter och forskare säger faktiskt fungerar. Nu ska vi få anonyma vittnen, utökad övervakning, även övervakning av enskilda som inte misstänks för något brott. Ett intrång i den personliga integriteten som närmast ser ut att gå spårlöst förbi. Förutom Advokatsamfundet och en och annan kriminolog så är det få protester. Få eller ingen ifrågasätter hur den svenska polisen som under de senaste åtta åren fått miljarder i ökade anslag tycks oförmögen att få stopp på skjutningar och sprängningar. Det handlar om miljarder i kombination med ett ökat antal anställda. Det är inte polisen fel att våldet, vissa typer av våld och brott ökar, inte alls, men om en myndighet med våldsmonopol årligen får miljarder i ökade anslag – borde vi då inte åtminstone diskutera varför ökade anslag och ett ökat antal anställda inte ser ut att ge resultat istället för att tillåta att våra politiker kastar paj mot varandra med snabba enkla lösningar?
De nu föreslagna åtgärderna med ökad övervakning tror inte ens polisen själva på och flera poliser har varnat för att förslaget med visitationszoner kommer att försvåra, inte förenkla deras arbete. hur skulle det vara om vi faktiskt började att lyssna på de som jobbar ute på fältet och de som studerar kriminalitet, brott och våld – bara som omväxling?
Ord
Ord betyder nämligen något och när nu utländska medborgare ska leva upp till någon slags ”vandel” för att inte kastas ut så är det ett kollektivt utpekade av en stor grupp som ett potentiellt problem. Ord betyder något och de får konsekvenser. Ord som inte uttalas betyder också något därför att den som tiger samtycker. Protesterar vi inte mot viktiga inskränkningar i vår privata sfär så kan vi inte heller förväntas oss att våra folkvalda inte tar chansen att kasta fram ännu mer långtgående förslag under rubriken ”den som inget har att dölja har heller inget att frukta”. Det är ett idiotargument och det finns gott om avskräckande exempel på enskilda som bara befunnits sig på fel plats vid fel tidpunkt för rättsväsendet ska ingripa, agera och slå till – på helt felaktiga grunder.
Ord betyder något och den nu gripne för attacken mot paret Pelosi var övertygad om att valet stals från Donald Trump. det var därför hen begick ett inbrott i parets hem jakten på Nancy Pelosi, som inte var hemma vid tillfället. Det var därför en tungt beväpnad man trängde sig in på en pizzeria i Washington för några år sedan, övertygad om att det fanns kidnappade barn i pizzerians källare. Det var därför Breivik planerade och genomförde sin attack mot unga politiskt engagerade ungdomar på Utøya. Det var därför moskéer attackerades i Nya Zeeland.
Det är exempel på den yttersta konsekvensen av ord. De betyder något, liksom tystnaden.
Vänster eller höger
Jag ser det inte heller som vänster eller högerfråga, eller rättare sagt det borde inte vara det. FNs deklaration om de mänskliga rättigheterna försvarar varje enskilds individs rätt till en privat sfär. Grundläggande inlag för en rättstat är att du inte ska utsättas för övervakning eller intrång i din privata integritet utan misstanke om brott. Anklagas du för något, pekas du ut som brottsling så är det ett minikrav att du får veta vem som anklagar dig – för glöm inte bort vem som är den starke och vem som är den svage i sammanhanget. Staten har alla resurser, polis, åklagare – staten är den starke, inte du som individ.
Debattklimat
Ett respektfullt debattklimat borde inte heller vara en vänster eller högerfråga och vi kan börja med att plocka bort alla verksamma politiker från Twitter. Där har både höger och vänstersidan tydligt visat att de inte är vuxna tillräckligt för att bedriva argumentation eller föra en diskussion på ett vuxet sätt. Uttalande förvanskas, förvrids och missförstår medvetet i ett försök att få oss väljare och publik att tro att den egna sidan sitter inne med alla lösningar. Det är en retorik och argumentation som bottnar i en tro att väljarna är idioter och att vi inte genomskådar dumheterna. Det är en argumentation som ofelbart leder till ett ökat politikerförakt vilket blir ett förakt för vår representativa demokrati. Grunden får vår demokrati. Den som inte förstår att det i en förlängning är livsfarligt har inte förstått mycket för det är basen för Trumps politiska plattform – misstro, förakt, misstänkliggörande av alla politiska motståndare och det möjliggöra att de mest vanvettiga konspirationsteorierna kan få en grund att växa från.
I USA attackeras politiker med fysiskt våld. Hemma i Sverige tror vi på enkla lösningar.
Ord betyder något, så även tystnaden.
