Det råder ingen brist på videoredigeringsprogram på marknaden vilket gör det inte helt enkelt för en glad amatör eller ett semiproffs att välja verktyg.
Magasin Macken har plockat ut ett antal gratisprogram, några proffsprogram och ställt dem mot Apples iMovie och Final Cut Pro.
Grundkrav
- Du ska komma igång med redigeringsjobbet ganska snabbt.
- Du ska ha övergångar, färdiga som du kan använda
- En icke klar video måste kunna sparas med gjorda redigeringar
Final Cut Pro
Det här borde vara videoredigeringens flaggskepp och Final Cut var länge proffsens givna verktyg och det finns en långa rad storfilmer som har redigerats med Final Cut – sen fick Apple för sig att göra om, skriva om och göra ändringar i programmet. Apple gjorde i stort sett allt det du på inga villkors vis för göra i ett professionellt program och toppade sedan det med att plocka bort funktioner. Proffs som sitter med och samma program dagarna i ända vill inte lära om, vill inte leta efter saker och de vill framför allt inte förlora funktioner. Nu har Apple backat, bett om ursäkt, pudlat flera gånger om men förtroendet är förlorat – Final Cut är inte längre det givna proffsverktyget.
Programmet är fortfarande kraftfullt och det har det mesta ett semirproffs kan önska sig men tyvärr så dras Apples videoredigeringsprogram med irriterande missar. En miss är att om du startar ett projekt, lägger in video och det visar sig att det är en blandning mellan HDR och andra format så måste du leta efter en massa inställningar för att snabbt och enkelt få fram ett bra resultat. Jag kan förstår varför – detta är ett verktyg för proffs och då får du ställa in allt men samtidigt – vem vill redigera urfrätta, bleka videoklipp bara därför att en del klipp är filmade med HDR? Varför kan inte Final Cut i alla fall ställa frågan och korrigera det när betydligt enklare iMovie kan det?
För de flesta användare så är Final Cut för stort, för tungt och inte minst – för dyrt, men det kan fortfarande i stort sett allt och det finns videor att titta på, mängder av tips så även om det finns en ingångströskel så finns det hjälp att få – helt gratis. Lägg sedan till – Final Cut Pro är i jämförelse med de flesta andra program, blixtsnabbt.
Betyg
![]()
OpenShot

Vi startar med ett program som utvecklas enligt open Source – helt gratis, bara att ladda ned … nej, det var just det – OpenShot fungerar inte som det ska trots att versionen är från september 2021. Hackande ljud, hackande video i förhandsvisningen. Jag misstänker att det har att göra med anpassningen, optimeringen mot Apple Silicon men oavsett vilket – OpenShot är oanvändbart.
Betyg
![]()
DaVinci Resolve

DaVinci Resolve finns som ett gratisprogram och en professionell version. Gratisversionen lär räcka och duga för de allra flesta. Även om det här är långt mera designat program än många av Open Source-lösningarna så har DaVinci Resolve en instegströskel. Allt ligger inte exakt som kanske är van vid – även om du kan välja ett utseende som ska påminna om det program du är van vid – Adobe Premier, Final Cut och några till.Med det sagt – jag fick ganska snabbt in videoklipp, kunde lägga in en Tiel och fick in övergångar utan problem.
Förhandsvisningen är stor och tydlig och fungerar så letar du ett bra, billigt (gratis) program för att redigera video med så har lite fler funktioner ön iMovie utan att ta steget ända upp till Final Cut så är DavInci Resolve ett bra val.
Davinci Resolve Studio är programmet för proffset. Här får du en rad extra verktyg, komprimering, fler filter, stöd för fler format och en rad funktioner som är användbara om du ska producera många, långa och återkommande videor. Priset ligger på runt 3500 kronor i närheten av Fina Cut Pro således. Betyget gäller både gratisversionen och proffsversionen – de når båda upp till en fyra i betyg.
Betyg
![]()
Shotcut

Gratis, Open Source och det gör att Shotcut ät ett tilltalande alternativ men tyvärr så lider Shotcut av samma problem som så många Open Source-programn – de ser för jä… ut. Det här för plottrigt, rörigt, knappar, ikoner med försök att berätta vad allt i form av förklarliga ande textrutor. Förhandsvisningen av klipp dras ut med alldeles för mycket onödig information. Det räcker om jag kan se all denna data när klippet ligger på plats – inte innan. Du hittar inga övergångar, i varje fall gjorde inte jag det under min test. Har du tid, gott om tid så kan garanterat Shotcut klara det mesta och det är klart med tanke på priset spå kan det vara v’ärt att sätta sig in i och verkligen lära sig. För en glad amatör eller ett semiproffs som har lite bråttom däremot så duger inte programmet.
Betyg
![]()
iMovie

iMovie är också Apples videoredigeringsverktyg – avsett för glada amatörer som snabbt vill få ihop en video. Det är gratis, följer med macOS och det är ett begränsat program – alldeles för begränsat. Det saknar snapshot-funktion så det är krångligt att spara en ännu icke färdig video – och plocka nupit den i efterhand. En hel del effekter är fast bestämda av Apple på förhand. Du kan inte ändra och justera särskilt mycket så ganska snart så är iMovie lite för begränsat och litet – även för en glad amatör. Tro inte heller att du kan flytta över ett projekt, en video till Final Cut – även om iMovie ger det intrycket. Det finns en sån funktion men det är bara innehållet som flyttas över – inte redigeringen.
Betyg
![]()
Filmage Editor
Ett litet, smidigt redigeringsprogram som hade kunnat passa de allra flesta om det inte vore för några mycket irriterande missar:
- Förhandsvisningen i programmet
- Udda och märkliga övergångar/effekter
- Renderingen är långsam
Filmage editor har en snygg, prydlig och tydlig översikt. Det är det klassiska – med videklipp och bilder upptill, spår för redigeringen. nedtill, inga konstigheter med andra ord. Tyvärr når Filmage Editor inte upp till godkänd nivå. Huvudsakligen av två skäl – effekterna för övergångar och det viktigaste av allt – förhandsvisningen. Det senare stämmer helt enkelt inte. För det första så landar inte klipp där du tror – det vill säga där du dragit ihop videon. För det andra så spelas förhandsvisningen upp med en lite märklig fördröjning som är irriterande. Sedan då det här med övergångarna, enkla effekter som du kan lägga in mellan klipp. Det finns en uppsättning sådana effekter, färdiga i Filmage Editor men de är uddam avvikande och du har inte ens något så enkelt som en cross-disolve – alltså en övergång mellan klipp – svart som inledning. Effekterna har inte heller en standardtid utan de läggs in med en sekund som standardtid.
Betyg
![]()
Summering
Jag gav mig ut för att finna något bättre enklare, smidigare än Apples Final Cut Pro men hittade inget. Delvis på grund av att jag är van vid att jobba med Final Cut men också beroende på att steget nedåt blir lite för stort. Programmen för en glad amatör, som snabbt ska peta ihop något vettigt blir ned till program som är alldeles för enkla. Det är inte lätt att hitta mellansteg – Davinci Resolve är ett undantag och också ett mycket bra program.
0 kommentarer