EU röstade nyligen igenom tvingande regler som bland annat kommer att resultera i att Apples dumheter med att envist hålla sig fast vid Lightning-kontakten stoppas. Det finns förslag som kan tvinga de stora tillverkarna att designa sina produkter så att delar kan bytas och livstiden kan förlängas och nu har ett nytt förslag med krav om högre säkerhet i uppkopplade prylar läckt ut. Det kan bli EU som sätter stopp för de stora teknikbolagens dumheter.
Nu är jag inte så naiv så att jag tror att förslagen kommer att bli verklighet i det skick som de har idag lika lite som jag tror att EU har kraft att fixa alla dumheter men kan EU komma en bit på väg så är det mycket värt för oss konsumenter.
Säkerhet i uppkopplade prylar
Ett nytt förslag har läckt ut som i korthet går ut på att ställa hårdare krav på uppkopplade prylar. De ska vara säkra, de ska underhållas och har de för stora brister så kan EU bötfälla tillverkare. Förslaget innebär att tillverkare måste garantera sina produkters säkerhet och lösa de problem som uppstår. Ett direkt krav på att tillverkare ska/måste tillhandahålla uppdateringar. Upptäcks incidenter sp ska tillverkarna också meddela EU:s cybersäkerhetsmyndighet Enisa inom 24 timmar. Därefter ställs krav på att problemen ska åtgärdas, skyndsamt.
Följs inte reglerna kan detta innebära böter på upp till 2,5 procent av företagets årliga globala omsättning. Det kan även leda till att en produkt förbjuds, inte får söljas, inom EU. Förslagets beräknas minska företagens årliga kostnader för cybersäkerhet från 290 miljarder euro till 29 miljarder euro.
Idag vet vi att det säljs billiga kinesiska produkter som kan kopplas upp via nätet men som gör et med gammal mjukvara som leder till att redan när produkten levereras innehåller kända, allvarliga säkerhetsbuggar. Vi vet också att kapade uppkopplade prylar används i cyberattacker.
Kontakter
Från 2024 så ska handhållna, laddningsbara produkter inom EU ha en USB-C kontakt. Det betyder att det är slut med Apples dumma, envisa strid för att behålla Lightning-kontakten som laddar sämre, som har sämre överföringskapacitet och som leder till att vi måste dra runt med adaptrar och extra laddare.
Right to repair
Det pågår ett arbete inom EU och det finns förslag som går i linje med ”Right to Repair” – alltså krav på att elektroniska produkter ska kunna repareras och det är upp till mig som konsument att avgöra var jag vill klaga mina prylar. De stora tillverkarna ska tvingas att tillhandahålla reservdelar och Apples nuvarande design av sina datorer lär stöta på stora problem med att godkännas om reglerna går inkom i sin helhet.
Det här är tre lag- och regelförslag som antingen är verklighet eller som kan komma att bli en verklighet under den närmaste framtiden.
Lobbying
Tro nu inget annat än att Apple är mot de här förslagen. Apple skiljer ut sig från de övriga stora tillverkarna i det att Apple lyckats med att marknadsföra sig som det goda företaget och på många punkter så är Apple ett bra, pålitligt företag som inte samlar in en massa data om dig. Hos Apple är du kund, inte produkten, men det är inte detsamma som att Apple inte är mot tvingande regler. Apple lägger årligen ned hundratals miljoner dollar på lobbying och det är inte påverkansförsök som är till gagn för oss konsumenter alla gånger.
I USA har Apple, tillsammans med Google, Amazon och andra spenderat närmare 96 miljoner dollar för att stoppa eller fördröja ett förslag där kontroll och i viss mån monopol över app-marknaden ska rivas upp. Apple och Google ska inte kunna kontrollera appar för sina respektive plattformar, iOS och Android.
Käppar i hjulet
Räkna med att Apple kommer att försöka att sätta käppar i hjulet när det gäller de förslag som just nu bereds inom EU – och även redan klara förslag. Apple vill inte tvingas att använda USB-C, Apple vill inte tvingas att ändra designen av sina datorer så att kunder kan uppgradera RAM-minnet i efterhand eller byta hårddisk. Apple vill inte heller släppa kontrollen över sin butik App Store.
De stora amerikanska teknikbolagen vill inte släppa sin kontroll. De vill inte släppa in mindre konkurrerande bolag på sina marknader. Därför lägger de ned mycket stora belopp på att påverka utredande tjänstemän och beslutande politiker. Mot dem står EU och det kan vara en byråkratiska kolossen som faktiskt ställer saker och ting tillrätta – ur konsumenters synvinkel.
