Nätfrihet är en frihet på flera plan. Det är frihet från att bli kartlagd, frihet från att slippa konkurrera med med uppkopplingar som köpt sig förbi alla eventuella hinder och frihet från att slippa bli avlyssnad.
Det är också en frihet i att överhuvudtaget kunna använda nätet och frihet i att kunna välja vad, och vilken information du vill ha tillgång till. det är ingalunda en självklarhet i många länder. Ryssland som av egen förskyllan blivit alltmera isolerat, Kina som skärpt övervakningen av sina egna medborgare och filtrerar bort allt som ens antyder något som kan lämna vid regimkritik. Ungern som infört allt hårdare restriktioner för medierna liksom Polen.
Skuggorna
Ute i skuggorna, i en juridisk gråzon, verkar de som insett att det finns en efterfrågan på verktyg som gör det möjligt att ta sig in i och kapa våra enheter. Även om sannolikheten att du och jag ska drabbas är liten så finns det de som säljer sina verktyg till högstbjudande och på sikt ökar det exponeringen och risken för att de här spionprogrammen och den här hårdvaran ska hamna i helt fel händer – hos diktaturens Kina, Ryssland eller någon annan repressiv regim. Högst sannolikt så har Kina och alla de andra diktaturerna såna här verktyg redan.
Det är inte heller så att det krävs några större kunskaper för att avlyssna någon annan med spionprogrammen. Nyligen publicerade den israeliska tidningen Haaretz en rad skärmbilder – som visar ett överskådligt och lättanvänt program.
Utredningar
Parallellt med en utveckling med allt mer avancerade spionprogram som ställs krav på att polis och åklagare ska få bedriva utredningar med tillgång till avlyssningsverktyg och även utan krav på misstanke om grova brott eller ens ett domstolsbeslut. Allt motiverat med att samhället måste kunna slå tillbaka mot grova brottslingar. Kristdemokraterna har nu lagt fram ett förslag på att insamlade DNS-uppgifter som ingår i PKU-biobanken ska kunna användas av polisen. KD vill att uppgifter som samlats in inom sjukvården ska kunnas göra tillgängliga i polisutredningar. Polisen ska även tillåtas att få bygga upp sina egna biobanker och förutom det så vill KD även ge Migrationsverket att göra en ursprungsidentifiering för att kunna uppta, lagra och söka biometriska data i fråga om alla invandrare, då som en kompletterade biobank till PKU-biobanken.
Det här kan innebära att DNA, som du en gång gått med på att ska få användas inom sjukvården, landar hos polisen som bygger upp en egen biobank med DNA-uppgifter.
Stjälas
Det betyder också att för varje ny databas som skapas så skapas också en angreppspunkt för de som lever på att stjäla andras information. Du som fortfarande hävdar att den som inte har att dölja inte heller har något att frukta kan nämnas att för någon månad sedan avslöjades att data tillhörande en miljard kinesiska medborgare läckt ut och stulits. Det är delar av den gigantiska databas och de databaser som den kinesiska regimen byggt upp med sin omfattande övervakningen. Det är baksidan av allt datainsamlande, datatrålningen.
Ett annat exempel är skandalen med Facebook och Cambridge Analytica. Där stals inga data men en databas, Facebooks, missbrukades och Cambridge Analytica gavs tillfälle att samla in långt mer data än vad Facebooks regelverk tillät. Det hela är matematiskt rätt enkelt – ju fler som samlar in data, desto mer data som samlas in, desto fler exponeringspunkter skapas. Det kan beskrivas som en kedja där den svagaste länken kan bli en angreppspunkt och nästa ställe där data stjäls.
Skyldig
Därför spelar det ingen roll om du har eller inte har något att dölja. Det spelar ingen roll om du är skyldig eller oskyldig. Dina data, din information är värdefull oavsett vilket därför att den kan användas av annonsörer, spammare och den kan falla i händerna på kriminella som kan använda informationen för att stjäla dina konton i sociala medier, i bästa fall, eller stjäla din bankinformation, i sämsta fall. Det är inte du som avgör vad som är värt att stjäla – det gör tjuven.
Det är därför nätfrihet ytterst handlar om grundläggande fri- och rättigheter. Tillgång till nätet, möjlighet att kunna koppla upp sig, ekonomiska förutsättningar och kunna göra det fritt och utan påverkan. Sen handlar det om att fritt kunna få tillgång till den information du vill kunna ta del av. Det är därför du ska ha tillgång till din information och du ska få avgöra vem som ska ha tillgång till den. I en förlängning så handlar nätfrihet om att din information är din information.
Det är där frågan avgörs.
