Även en nioåring har rättigheter

Släktingar till den svårt skadade flickan som överfölls i stadsdelen Moröbacke i Skellefteå har publicerat bilder på flickan, nedsövd med andningshjälp på universitetssjukhuset i Umeå. Bilder som det kan vara olagligt att publicera därför att även nioåring har rättigheter.

Den 1 juli 2013 infördes begreppet ”kränkande fotografering” i lagen, Brottsbalken 4:6:

6 c §  Den som gör intrång i någon annans privatliv genom att sprida

1. bild på eller annan uppgift om någons sexualliv,
2. bild på eller annan uppgift om någons hälsotillstånd,
3. bild på eller annan uppgift om att någon utsatts för ett brott som innefattar ett angrepp mot person, frihet eller frid,
4. bild på någon som befinner sig i en mycket utsatt situation, eller
5. bild på någons helt eller delvis nakna kropp

I det här fallet så handlar det om någon hälsotillstånd och om ett brottsoffer – två punkter som anges specifikt i lagtexten.

Maskats

I en del av bilderna så har flickans ansikte maskats, strukits över, men bilderna har publicerats på flera släktingars konton i sociala medier vilket gör en identifiering av flickan rätt enkel och elementär.  Då flickan är nedsövd så kan hon knappast ha givit sitt medgivande och det finns inget undantag i lagen som säger att föräldrar (vårdnadshavare) eller släktingar undantas från lagreglerna.

Påstår jag att bilderna är olagliga eller att det är olagligt att publicera dem?

Nej, det ligger utanför mina juridiska kunskaper men jag kan läsa innantill, vad lagtexten säger, och jag kan använda sunt förnuft – även en nioåring har rättigheter. För att förtydliga jag säger att det kan vara olagligt att ta bilderna, publicera dem och – vilket inte är oviktigt – olagligt att sprida dem, publicera dem i sociala medier för att ta ett exempel.

Sen var det där med rättigheter, igen. Är du säker på att en nioåring vill avbildas, visas upp och publiceras så här?

Det vet vi inte och i sammanhanget är det klokt att använda försiktighetsprincipen.

Du vet, sunt förnuft.