Såg du bilderna på Apples nya dubbel-laddare, inte de tänkta, dator-renderade bilderna utan bilderna om påstods komma från en läcka? Glöm dem. Det är en laddare från Mophie.

Bilderna var manipulerade bilder som hittades i ett kinesiska forum (Weibu). Det var inte svårare än att plocka bilder på en laddare från Mophie, sudda bort Sophies logotyp och ersätta den med Apples – vips så har du skapat en läcka, kan publicera bilderna och sedan hakar etablerade medier på.

Källa

Som källa betraktat så är kinesiska Weibu ungefär lika pålitlig som en okänt konto på Twitter eller en anonym sida på Facebook. Det är ett forum där stora mängder användare diskuterat allt mellan himmel och jord – typ Reddit, typ Twitter. Trots det så hänvisas det till uppgifter publicerade på Weibu som om detta fram skulle vara en källa värd att ta notis om.

Det är det inte – inte på länga vägar.

DigiTimes

Även DigiTimes plockas upp som källa då och då trots att DigiTimes är notoriskt ökända för att gissa, sprida högst tvivelaktiga uppgifter och hänvisa till anonyma källor. Trovärdigheten är i det närmaste lika med noll.

När vi ändå är inne på ämnet så lita inte på uppgifter som sägs komma från ”underleverantörer” – alltså Apples underleverantörer. De har inte hela bilden och till det ska läggas att Apple har som strategi att inte lämna ut särskilt mycket information som kan sprida i underleverantörsledet. Apple är medvetna om risken för läckor och därför sprids beställning ut, informationen från Apple är knapphändig och det gör att Apples leverantörer inte vet, utan i de flesta fall måste gissa.

När det gäller källor så är jag instinktivt misstänksam om det visar sig att det vara finns en enda källa och att även om många andra skrivit om samma sak så blir en enda källa inte mer pålitlig bara därför att många refererar till just denna källa. En enda källa är inte fullt belagda uppgifter.

I det här aktuella fallet – en bild från Weibu – nej, det blev ingen nyhet och bilden ratade jag direkt.

Det är en smula ironiskt i sammanhanget att Charger Lab tog någon annans bild, en bild de hittat i ett forum, klistrade på en egen vattenstämpel  och sen visar det sig att den ”exklusiva” bilden var fake.